【案例索引】 福建省福州市国土资源局榕国土资复决(2016)4号 【案情】 申请人：魏先生等 代理拆迁律师：北京京平律师事务所李鄂陵拆迁律师 北京京平律师事务所陶朦朦拆迁律师 北京京平律师事务所魏巍拆迁律师 被申请人：罗源县国土资源局 【案情回顾】 魏先生等两户人家生活在福建省罗源县某村，均在该村拥有合法房屋并承包耕地，分别用于居住和农业生产。因相关人员和单位以建设XX二期项目为由，在没有给魏先生他们任何补偿、没有与之签订安置补偿协议的情况下，肆意占用申请人所占集体土地进行建设。其中魏先生已逾七旬，试想七旬老人怎

【案例索引】 福建省福州市国土资源局榕国土资复决(2016)4号 【案情】 申请人：魏先生等 代理拆迁律师：北京京平律师事务所李鄂陵拆迁律师 北京京平律师事务所陶朦朦拆迁律师 北京京平律师事务所魏巍拆迁律师 被申请人：罗源县国土资源局 【案情回顾】 魏先生等两户人家生活在福建省罗源县某村，均在该村拥有合法房屋并承包耕地，分别用于居住和农业生产。因相关人员和单位以建设XX二期项目为由，在没有给魏先生他们任何补偿、没有与之签订安置补偿协议的情况下，肆意占用申请人所占集体土地进行建设。其中魏先生已逾七旬，试想七旬老人怎

暴力拆迁中公安机关不作为之违法性辨析 程东胜律师 除暴安良，为人民服务，是人民警察义不容辞的责任。在暴力房屋拆迁补偿案件中，拆迁户面对暴力行为，首先会想到人民警察，期望警察能及时出现保护自己的人身和财产安全。然而，面对拆迁户的呼救，警察总会以种种理由无所作为，漠视拆迁户的合法权益。众所周知，警察的不作为行为违背职责，违反法律。那么，怎么理解暴力房屋拆迁补偿案件中公安机关不作为之违法性，笔者结合一个实际案例对这个问题加以辨析。 首先，公民的合法财产神圣不可侵犯，公民的人身权利应当得到尊重和保障。 《中华人民共和国宪法