2018年，街道办事处以区块综合改造项目为由，对许女士的房屋实施征收拆迁。然而许女士并没有见过任何合法的征收拆迁文件，没有获得任何合理拆迁补偿及合法安置。在这种情况下，街道办事处对于许女士的房屋进行了强拆。

2018年，郭女士的承包地因修建高铁而被纳入征收范围。为了确定征收行为是否会对自己的树苗种植产生影响，郭女士自行申请了征地手续的政府信息公开，却被告知征地仍未获得合法手续。于是，郭女士依旧按照往年的做法按时栽种了树苗。然而，2019年3月

2018年5月15日，李先生到家后，惊恐地发现自家房屋的门窗遭到严重毁损，家中财物更是被“扫荡一空”，还有承包地里那八十多棵果树，全部被推倒在地。见此情形，李先生立马报了警。后当地派出所经过一番调查后向李先生出具了一份情况说明，告知李先

房屋于2000年后进行建设，房屋面积为100.04平方米。因城市改造的需要，朱先生的房屋正面临着征收，正当他等着就拆迁补偿协议进行谈判时，某执法局作出的《限期拆除决定书》却不期而至。该决定书将朱先生的房屋认定为违章建筑，并且要求他在五日内将

2019年5月5日，某街道办向樊先生送达《限期拆除通知书》，要求樊先生自行拆除房屋，逾期不拆除的，将适时组织拆除。眼看房屋要被违法强拆，樊先生手足无措之下，决定北上，向专业办理征地拆迁补偿案件的北京京平律师事务所求助，并委托傅增强律师、

王女士浙江省台州市某街道拥有一套房屋。因房屋被划入征收范围，涉及拆迁但拆迁补偿意见分歧较大，王女士与相关部门未就涉案房屋签订拆迁补偿安置协议。谁料想，某街道办于2018年10月15日作出《危房搬迁拆除告知书》，认定王女士该房经鉴定为D级危

【维权要点】 政府征收土地的具体行政行为应该按照法律法规的相关规定，依法办理各种用地手续和批准文件依法进行征收，对拆迁户给予公平、公正和合理的补偿。五莲县政府在征收土地的过程中没有办理过法律、法规规定的任何手续，没有征收土地需要的

问题提示：拆迁过程中，以行政处罚的方式责令限期拆除是否合法? 【要点提示】 责令限期拆除性质上属于行政强制措施，而不是行政处罚，依法应该按照行政强制措施的程序作出，而不应当以行政处罚告知书的形式作出，否则属于适用法律错误、程序违法

问题提示： 查处申请是否属于信访行为? 【要点提示】 查处申请属于要求行政机关履行法定职责的法律程序，信访行为在性质上则不属于法律程序。行政机关将要求其履行法定职责的查处申请视为信访行为进行答复，实际上是逃避职责的体现，对其违法答