杨先生、万女士夫妻两人是四川省某村村民，在该村拥有合法房屋。2013年当地地震后，因原有房屋不能居住，在相关部门不予办理建房手续的情况下，一家人在原房基旁修建了三层房屋，之后，一直恩爱有加地在此生活居住。2018年9月，某镇政府对杨先生、

吴先生是山东省某村村民，在该村拥有一处合法房屋，自2008年以来一直在此居住。2017年，该区实施某征收项目，因为征收补偿太低，吴先生一直未与征收方就征收补偿问题达成一致。不料，2017年11月13日，被告市城管分局向吴先生作出《城市管理综合执法

原告刘先生等27人是广西壮族自治区横县某村村民，拥有承包地，2018开始由于该县政府开发建设“某工业集中区工矿仓储等项目”欲征收原告的承包地。原告的承包地种植花茶，经过多年悉心经营已形成规模，多年来有稳定收益，却被政府突然征收，刘先生等

朱先生、李女士的房屋位于浙江省温州市某区，办理了相关产权手续，并将部分房屋依法进行经营。现房屋所在地实施征收，因拆迁补偿标准不合理，朱先生、李女士与征收方就拆迁补偿问题未达成一致意见。为了维护自身合法权益，两人决定共同委托北京京平

杨先生(化名)设立的加工厂在北京市某区拥有厂房，该厂房所在区域现面临拆迁。因拆迁补偿问题未能与拆迁办达成一致，为了维护自身合法权益，杨先生委托北京京平律师事务所赵健律师、蔡晓仪律师代理自己的案件。

拆迁律师说法：本案中，金安区人民政府提供了由金安区重点工程建设管理局作出的《文化路及安置房建设项目国有土地上房屋征收补偿项目社会稳定风险报告》，以此来证明其依法进行了社会稳定风险评估。如果对于普通的民众来讲，会觉得这个文件并没有问