山东德州城市拆迁案例：房屋征收未见过与征收有关的文件

　　【原告】李先生

　　【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 鲁金艳律师、李曙彤(实习)律师

　　【被告】某县政府

　　【案情简介】

　　李先生在山东省德州市某区拥有合法房屋，持有房产证。后被划入征收范围之内，但征收补偿却十分不合理，并且李先生也并未见过征收的相关文件，更不知为何征收。基于种种疑点，为核实征收程序的合法性，更为保障其合法权益，李先生决定寻求专业拆迁律师的帮助，最终经过多方打听，委托了北京京平律师事务所的鲁金艳律师、李曙彤实习律师代理其征地拆迁维权案件。

　　【维权经过】

　　京平拆迁律师代理该案后，为调取有关征收文件，便指导李先生向某县政府提出信息公开，要求依法公开其房屋所在区域房屋征收决定及公告。2019年1月16日李先生收到《政府信息公开告知书》，得知某县政府仅答复《某县政府房屋征收公告》，公告表明对李先生房屋所在范围内的房屋及附属物实施征收。

　　收到《房屋征收公告》，京平拆迁律师经过缜密的分析审查，认为该征收不符合公共利益的要求，亦未保证拆迁户的知情权和参与权，某县政府作出征收公告程序和实体均违反法律规定的流程，严重侵犯了李先生的合法权益。在此情形下，京平拆迁律师根据《行政诉讼法》以及相关司法解释的规定，指导李先生依法向德州市中院提起行政诉讼。

　　庭审过程中，京平拆迁律师指出依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，确需征收房屋的各项建设活动，应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。被告提交的证据不能证明其实施征收符合城乡规划和专项规划，其次作出房屋征收决定前，征收补偿费用应当足额到位、专户存储、专款专用。但在庭审中被告某县政府未提交证据证明征收补偿费用足额到位、专户存储。因此，被告某县政府作出《房屋征收公告》的主要证据不足，依法应予撤销。

　　【胜诉判决】

　　最终，法院支持了京平拆迁律师的观点，认可了原告李先生的诉讼请求，依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，作出如下判决：

　　一、确认被告某县政府2017年3月6日作出的房屋征收公告违法;

　　二、责令被告某县政府采取补救措施。