廖先生认为拆迁办给出的安置拆迁征地补偿安置方案不合理，便没有签署相关拆迁补偿协议。于是在2018年8月10日，廖先生接到某执法局下发的《限期拆除通知书》，让廖先生自行拆除其房屋，如逾期不拆，某执法局将组织人员进行强拆。

为配合南水北调项目顺利进行，焦作市因建设绿化带的需要，决定对姜女士等5人的房屋所在区域进行征收。但是，令人气愤的是，在2017年7月，他们的房屋却被无故违法强拆了，给当事人造成了巨大的经济损失，五位当事人即刻报警，得知拆除房屋的是某区街

渔场被纳入征迁范围，但李先生始终未与拆迁办就拆迁补偿问题达成一致。未曾想，2017年7月18日，在李先生未签订拆迁补偿协议的情况下，区城管局、街道办出动了大量人员以及多辆城管车辆、铲车，将李先生渔场内的鱼塘、树木进行强推，1000多平米的经

赵先生等人为某村村民，在该村各拥有房屋一处。后该村面临征收拆迁，但赵先生等人却没有见到任何征地文件，在这样的情况下，相关部门便要求其搬迁。赵先生等人觉得其中必有猫腻，也自知其专业能力有限，便下定决定寻找专业拆迁律师的帮助，经过多方

因征收补偿不合理，没有签署征收补偿协议。被告区城管局于2017年6月27日共同作出《限期拆除通知书》将李先生的房屋认定为违章建筑。李先生明白凭借一己之力已经不能解决现在的困境，于是委托了北京京平律师事务所资深拆迁律师李霞律师、张爱慧律师

陈女士是福建省某村村民，因项目建设，陈女士的房屋被划入拆迁范围内，但相关部门未出示合法的拆迁文件，且拆迁补偿标准明显不公，所以陈女士并未与征收部门达成拆迁补偿协议。为维护自身权益，陈女士决定通过法律途径维权，并委托北京京平律师事务

2014年6月左右，在原宅基地的范围内，拆除旧房，修建了一栋五层(加顶棚六层)的房屋。在建房期间，张先生办理了申请危房改建的手续，与此同时包括某区执法局在内的单位或者组织均未制止张先生的建房行为。但是时隔四年之后，2018年1月10日，某区执法

刘先生等人在河北省某村建有房屋，并一直居住在此。2018年3月16日该县政府成立的县城建设指挥部对刘先生等人的房屋作出《违法建设拆除通知书》，告知刘先生等人的房屋不符合县城总体规划的规定，并要求在4日内无条件拆除其居住多年的房屋。不止这样

2017年8月，某区政府通知兰先生等人，告知其限期自行清理承包地内种植的附着物，逾期后果自负。因未见到合法的征地审批手续，所以兰先生等人拒绝办理征地及地上附着物补偿手续但是，某区政府于12月将兰先生等人种植的作物强行毁坏，给兰先生等人造

某区政府未提交证据证明在作出对某村棚户区房屋实施征收的决定符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第三项之规定，判决撤销某区政府作出的关于某村棚户区房屋实施征收的决定。

姜先生在阳江市某地依法承包土地，并在该土地上拥有鱼塘、树木、建筑物等。现该地块涉及征收，但征地补偿安置工作尚未实施完毕，姜先生尚未获得征地补偿安置。为了维护自己的合法权益，姜先生找到北京京平律师事务所，寻求法律的帮助。在和京平拆迁

台州市某水库工程建设需要征收某村土地，项先生的土地即在被征收范围内。但因征收方安置征收补偿不到位无法保障村民日后生活居住，项先生等人决定聘请专业的拆迁律师帮其维权，最终委托了北京京平律师事务所的顾冬庆律师、王志伟律师、傅增强律师、

张先生和肖女士是夫妻关系，在石家庄某村拥有宅基地和私人住宅。该房屋所占用集体土地面临征收，但无合法征收手续，双方也未就拆迁补偿达成一致。2017年6月26日，有工作人员及机械进入申请人房屋所属区域，占地施工。

2017年12月16日，原告张先生及其妻发现案涉土地上种植的油菜被人破坏，于是采用电话方式向110接出警中心报警。被告峨眉山市公安局民警到达现场后，认为属于征地引起的纠纷，口头通知原告到村委会协商解决。因拆迁补偿一直未能谈妥，承包地又被破坏

陈先生等4人是河南省某村村民，因当地项目建设的需要，2015年6月29日某县政府作出《某县政府关于某县项目建设用地上房屋征收的决定》，因征收补偿标准过低，陈先生等人与征收方就征收补偿问题一直未达成协议，并且陈先生等人自始至终都未见过相关的