河南省农村拆迁案例：为加快拆迁进度强行拆房

　　【案例索引】河南省驻马店市中级人民法院行政判决书(2018)豫XX行初XX号

　　【原告】管先生等2人

　　【代理拆迁律师】北京京平律师事务所顾冬庆律师、晏红霞律师

　　【被告】某县人民政府(以下简称某县政府)、某县某街道办事处(以下简称“某街道办”)

　　【案情简介】

　　管先生等2人是河南省某村村民，在该村拥有合法的房屋。两家人在当地其乐融融地生活着。然而，2017年12月15日，两家人收到了某县街道办事处以其名义发布的一纸《公告》，载明在指定期限内搬迁的应享受的补偿安置方案，并接到某县人民政府及该街道办的通知，要求他们立即搬迁。原来，为加快拆迁工作进度，某县政府和某街道办决定于2017年12月16日起正式启动街道辖区的拆迁工作，截止日期为2018年元月5日。在两家人接到通知后不久，该县政府及街道办在没有任何合法手续的情况下，强行拆除了管先生等2人的房屋。

　　合法财产遭受重大损失，管先生毅然决定通过法律途径来维护自己的合法权益，并委托京平拆迁律师事务所顾冬庆、晏红霞两位律师来为自己的维权事宜保驾护航。

　　【维权经过】

　　京平拆迁律师介入本案后，迅速分析案情，制定维权策略，指导委托人向法院提起诉讼。某街道办自知理亏，承认是其拆除了管先生2人的房屋，且拆迁程序存在瑕疵，愿意在法律规定范围内承担责任。但某县政府却企图推脱责任，辩称是街道办实施了拆除行为，而非县政府的行政行为，认为其不是适格被告。

　　对县政府的“狡辩”，京平拆迁律师作出有力的反驳，街道办是某县政府的派出机构，虽然《公告》是以街道办的名义作出，但却是经县政府参与其中并研究决定的。某县政府主张其没有实施拆迁行为，明显理由不足。在没有正当依据的情况下，其拆除管先生2人房屋的行为是违法的!

　　【尘埃落定】

　　最终，法院支持了京平拆迁律师的观点，确认县政府强拆原告房屋的行为违法，判决如下：

　　一、驳回原告管先生对某街道办事处的起诉;

　　二、确认被告某县政府2017年12月15-25日期间对原告管先生的房屋实施强制拆迁的行为违法。