浙江温州农村拆迁案例：宗亲祠堂被街道办违法强拆

　　【案例索引】温州市某区人民法院行政判决书(2018)浙XX行初XX号

　　【原告】吴先生7人

　　【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 魏巍律师、陶朦朦律师

　　【被告】温州市某区人民政府某街道办事处(以下简称“某街道办”)

　　【案情简介】

　　吴先生7人及其吴氏宗亲在温州市某村共同拥有一处祠堂，吴先生7人是经吴氏宗亲共同选举的祠堂代管人。该祠堂始建于明嘉靖年间，于1999年经吴先生7人在内的吴氏宗亲筹资修缮，最终形成规模宏大、结构保存完整、雕工精细的古色古香的建筑，是该村吴氏家族的精神和文化纽带。2018年4月，在没有任何通知的情况下，这一祠堂被某街道办工作人员强拆，祠堂瞬间变为一片废墟，祠堂的物品也随之被掩埋，财产损失巨大。祠堂被违法强拆，吴先生万分痛心，遂与其他代管人协商，决定通过法律途径维护宗亲的合法权益。于是，吴先生等人北上来到北京京平律师事务所，与律师沟通后，随即将维权事宜委托给魏巍、陶朦朦两位律师。

　　【办案掠影】

　　两位律师认为，某街道办违法强拆的吴氏祠堂是不可再生的文化资源，其强拆祠堂的行为违反了相关法律法规，侵害了原告的合法权益，旋即协助委托人提起诉讼，请求法院判决确认被告某街道办拆除原告吴氏祠堂的行政行为违法。

　　然而，一审法院认定被违法强拆祠堂与吴先生等人没有利害关系，驳回了委托人的起诉。京平拆迁律师知道维权很难一帆风顺，也做好了充足的准备，在收到一审判决后，立即指导委托人提起上诉，庭审中，两位律师进行了充分地举证，证明吴先生7人作为吴氏后人与祠堂被强拆行为具有利害关系，并得到了二审法院的支持。二审法院作出裁定认定了委托人与祠堂被强拆行为之间的利害关系，并裁定发回重审。重审中，律师指出被告在没有任何依据的情况下暴力违法强拆吴氏祠堂，缺乏事实依据、职权依据且程序违法，构成重大且明显违法。

　　【尘埃落定】

　　最终，法院支持了京平拆迁律师的观点，作出如下判决：

　　确认被告温州市某区人民政府某街道办事处于2018年4月17日强拆吴氏祠堂的行政行为违法。