山东省农村拆迁案例：证件齐全房屋征收，未见征收合法文件真实性存疑

　　【案例索引】山东省某县人民法院(2019)鲁XX行初XX号

　　【原告】王先生等4人

　　【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 程东胜律师、邢芳律师、李浩杰(实习)律师

　　【被告】某县人民政府(以下简称“县政府”)、菏泽市人民政府(以下简称“市政府”)

　　【案情简介】

　　王先生等4人在山东省某县拥有合法房屋，房屋所有权证、国有土地使用证齐全。现房屋面临征收，但王先生4人一直未见到房屋征收的相关合法文件。在多次与征收方协商无果的情况下，王先生4人来到了北京京平律师事务所，在听了律师的维权思路后，果断地委托了程东胜律师、邢芳律师、李浩杰(实习)律师，希望在三位律师的帮助下维护自己的合法权益。

　　【办案掠影】

　　为核实征收行为的真实性及合法性，三位律师协助委托人制作书面政府信息公开申请表，请求县政府“书面公开申请人房屋所在地块的房屋征收征地补偿安置方案及公告”。2018年11月28日，县政府签收该邮件，但一直未在法定期限内予以答复。京平拆迁律师旋即指导委托人向市政府申请行政复议，但市政府驳回了委托人的复议申请。这严重侵犯了委托人的合法权益。于是，在与委托人详细沟通后，三位律师指导委托人提起行政诉讼，请求确认县政府未履行法定职责违法，并判决县政府在一定期限内公开委托人所申请的相关政府信息，撤销市政府作出的《驳回行政复议申请决定书》。

　　【案件结果】

　　被告县政府辩称，其从未收到王先生4人的信息公开申请，物流跟踪信息上签收情况与快递单原件不符。市政府也据此认为其作出的决定程序合法。律师指出，原告之一李先生曾于2018年12月10日以同样的地址和收件人向被告县政府邮寄关于“房屋征收决定”的政府信息公开申请表，县政府已收到并答复。原告已经就其向被告县政府书面申请信息公开完成了初步证明责任，被告县政府应就其没有收到原告的申请负举证责任。但被告县政府未在法定期限内提交相关证据。

　　最终，法院支持了京平拆迁律师的观点，判决如下：

　　一、撤销被告菏泽市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》。

　　二、确认被告某县人民政府对四原告申请信息公开不作为违法;被告某县人民政府对四原告2018年11月27日递交的《政府信息公开申请表》所需信息内容自本判决生效之日起按照《中华人民共和国政府信息公开条例》所确定的答复时间内依法作出处理。