天津农村拆迁案例：签订了《征收土地补偿安置协议书》征收补偿却迟迟不见踪影

　　【原告】：王甲先生、王乙先生、闫女士

　　【代理拆迁律师】：北京京平律师事务所 邓红欣律师、高翠平律师

　　【被告】：天津市某区某镇人民政府(以下简称“某镇政府”)

　　拆迁许久，拆迁补偿协议迟迟不予履行

　　王甲先生、王乙先生和闫女士系天津市下辖某村村民，2009年前后，三人村中的承包地面临征收。征收过程之中，三人的拆迁补偿谈判进展顺利，分别于2009年及2010年与征收方签订了《征收土地补偿安置协议书》。眼见协议已经签订，补偿可算是近在眼前，三人安心下来等着拆迁补偿的发放。然而多年过去，拆迁补偿却迟迟不见踪影，这给三人的生活造成了很大的困扰。

　　这样干等恐怕不是办法，于是三人携手来到了北京京平律师事务所，委托邓红欣、高翠平两位专业拆迁律师介入案件，帮自己争取应得的拆迁补偿。

　　迅速介入，律师助力信息公开

　　两位拆迁律师接下案子之后，发现对于协议的具体执行情况，三位当事人也处于难以确定的状态。由此，两位律师指导他们向某镇政府提起了政府信息公开，要求某镇政府依法公开土地补偿、补助费用发放情况。

　　2018年11月20日，某镇政府签收信息公开申请，然而却迟迟未依法作出信息公开，而是下达了《关于申请信息公开事宜的答复》，要求村委会对该事宜进行公开。对这样的回答，三位当事人自然是不能满意的。于是，两位律师指导三位当事人，以某镇政府不依法信息公开为由将其诉至法庭。

　　庭审过程中，某镇政府辩称当时签署的拆迁补偿安置协议书签订的主体是村委会，而并非镇政府，镇政府不掌握相关资料。

　　然而，京平拆迁律师指出：依照法律规定，政府在签收信息公开申请后，能当场公开的应当场公开，不能当场公开的，也应在一定时限之内依法进行答复公开。某镇政府迟迟不予信息公开，而是作出《关于申请公开事宜的答复》的行为无疑是违法的。据此，三位当事人诉请法院对该《答复》进行撤销，并责令某镇政府重新进行信息公开。

　　京平拆迁律师的据理力争收到了良好的效果，审理过程中，某镇政府主动收集了相关数据资料，对三位当事人进行了书面的信息公开，三位当事人也因此获得了对案件进程十分有利的信息。

　　判决

　　最终经审理，京平拆迁律师的观点得到了法院的支持，鉴于审理过程中某镇政府已经主动公开信息，超过公开时限为轻微违法，法院判决如下：

　　确认某镇政府作出的《关于申请公开事宜的答复》违法

　　律师说法

　　信息的不对等，是拆迁过程之中拆迁户碰上的难题之一。本案之中，对于协议履行的信息不能掌握，是导致三位当事人难以维权的原因之一。然而，依法及时信息公开是政府的法定职责之一，在碰上信息不透明时，当事人应果断委托专业拆迁律师获取信息，为自己的合法权益保驾护航!