王先生(化名)是山东某县村民，在该村依法拥有房屋和宅基地，生活平和自得。2019年，王先生的宅基地房屋被动员实施征收拆迁并被要求评估，拆迁本是一件利国利民的好事，但不能因拆迁保障公共利益就损害了被拆迁人的合法利益。在拆迁进行过程中，拆迁方始终没有拿出合法的征收拆迁文件，且由于补偿安置不合理，王先生与拆迁部门一直没能达成拆迁补偿协议。在双方“协商”期间，拆迁方采取各种手段向王先生不断施压，对其生产生活造成了严重影响。眼看着拆迁改造项目时间临近，拆迁方全然没了耐心，但又不想提高补偿，索性对王先生的房屋偷偷进行了强制拆除
2019年8月，县自然资源与规划局在未对房屋进行充分调查的情况下，认为涉案房屋属于违法建筑，做出了处罚决定书。而仅仅五天后的凌晨，在未收到任何依法强制通知、亦未有任何主体告王先生权利的情况下，大批不明身份、身着统一灰色、蓝色服装人员以及消防、交通等多方力量共同将王先生房屋所在区域戒严、禁止人员进入，随即组织机械、人员将其房屋、院落及室内财物强制拆除毁损。在房屋被强拆后，王先生看着眼前的一片废墟，难以抑制悲愤的心情。自己的房屋就这样不明不白地被拆毁，甚至不知道是何方神圣拆了自己的房子。他万分无奈、无处伸冤。于是，王先生申请了信息公开。自此，王先生才得知自己家被拆迁的房屋是因此前的棚改项目才在如今进行土地征收。违法拆除的事实已经摆在眼前，在了解了自家房屋被强拆的来龙去脉后，王先生当即决定对拆迁强拆案件走行政诉讼程序。
诉讼程序启动，维权步步为营
综合对比多家律所后，王先生最终选择了北京京平律师事务所代理自己的强拆案件。京平律师为王先生制定了详细的维权策略，按部就班地处理该案。2020年2月，王先生根据当时掌握的证据材料向法院提起行政诉讼，经法院审理，县自规局强拆涉案房屋的真相终于浮出水面。强拆主体能够确认虽然仅仅是一个阶段性的成果，却为王先生维护自己的合法权利奠定了司法基础。崔凤荣律师、王立江律师、李玉律师为王先生诉县自规局强制拆除房屋行为违法的案件继续进行代理，为其依法维权!
县自规局气焰全无，败局已定
在庭审中，县自规局辩称自己是依法对王先生占用土地的房屋进行拆除的，并非违法拆除。但京平律师紧紧抓住县自规局拆除行为违反法律程序规定的关键点，县自规局作出处罚决定书后仅过五天的时间，就强制拆除了涉案房屋，王先生的房屋是否为确需拆除的建筑尚未得到定论，王先生作为房屋所有者，复议和诉讼的权利均被县自规局无情剥夺，只给王先生留下一片废墟。这是赤裸裸的违法行为，自规局程序不当无理可辩。审理法院在充分查明案件事实后，认同了京平律师的观点，认为县自规局违反法律程序规定实施强拆，依法确认该行为违法。
律师说法
本案体现了征收拆迁案件较为常见的办案思路，面对文件信息少、违法主体不明确的疑难案件，信息公开、行政复议、确认强拆主体以及确认行为违法等步骤都是实现被拆迁人合法利益的必要策略，为被拆迁人取得有利的谈判筹码、争取更高的补偿或者赔偿金额起到至关重要的作用。在征收拆迁过程中，被拆迁人的合法权益受损，不能靠伸冤、哭诉得到公正的对待。专业拆迁律师介入，有利于让案件的事实真相得以显现，推动案件向着更有利于被拆迁人的方向发展。律师运用专业的法律知识，针对案件具体情况制定合理的维权方案，合理运用行政及司法救济手段，力争为每一位被拆迁人取得满意的结果!
本案部分判决↓
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群