农村拆迁案例

您的位置: 首页 > 拆迁案例 > 农村拆迁案例 > 贵州农村拆迁案例:复议职责的承担以法为准...

农村拆迁案例

贵州农村拆迁案例:复议职责的承担以法为准

文章来源:北京京平律师事务所
发布日期:2016-04-22

  【王氏父子要“告状”】

  王氏父子生活在贵州省贵阳市遵义县,由于儿子长大了,需要独立门户了,因此父子二人在当地均拥有自己的合法住宅。父子二人生活在一个村子里面,互相的有着照应,一家人也是生活的和和美美。

  2015年开始,王氏父子所在的村落开始征地,补偿数值低廉到难以维持一家人的生活,正在双方僵持的时候,遵义市新蒲新区管理委员会、遵义县虾子镇人民政府在没有履行任何合法程序的前提下对两家的房屋采取暴力的手段强行的拆除了,由于事出突然,王氏父子并没有将屋内的财产转移出来。对于王氏一家人而言,不仅是他们的住宅被违法强拆了,一家人辛苦积攒的财产也被掩埋在废墟之中。

  父子二人面对这样的情况除了着急上火之外更加明确了一个观点,这事情是违法的,必须依法维护自己的合法权益。两人一合计还是得请拆迁律师来帮助自己,他们不明白其中深远的道理,但是他们知道专业的事情必须由专业的人来做。

  几经辗转,父子二人选择来到北京京平律师事务所进行咨询,京平资深拆迁律师程波、赵现昭接待了两位。经过拆迁律师对案件的全盘了解之后,两位拆迁律师为二位咨询人进行了深入浅出的解答,如果采取法律维权的手段会获得的好处,也坦白了其中的风险,并且为两位简单的叙述了拆迁维权的思路。听着拆迁律师专业且中肯的分析,两位的心一下就放下了,他们不仅折服于拆迁律师的专业,更折服于拆迁律师的真诚。

  王氏父子决定将自己拆迁维权的指挥权柄交给京平,是出于对法律的信仰更是出于对拆迁律师的信任。

  【违法强拆要追责,主体确认很重要】

  京平拆迁律师接受了两位的委托之后便开始着手为两位布局他们的拆迁维权策略,这是拆迁户维权最重要的一条线,这条线贯穿着维权的全程,步步紧扣,前面是后面的伏笔,后续是前面的补充与升华。

  对于王氏父子而言拆迁维权最重要的一点就是对于违法强拆的追责。这是拆迁维权的重中之重,于是拆迁律师指导当事人将遵义市政府、遵义市新蒲新区管理委员会、遵义县虾子镇人民政府复议至贵州省人民政府。此时不明就里的人就会困惑,遵义市政府是否应该被复议呢?其实,遵义市新蒲新区管理委员会作为遵义市人民政府的派出机构,没有独立承担责任的能力,因此将遵义市政府作为主体进行复议是完全符合法律规定的。不知道出于什么样的原因,贵州省人民政府居然违法的作出复议决定书,认为该复议不属于省政府的管辖。该复议决定明显是违法的,拆迁律师当即指导委托人将省政府诉至法院。

  【依法走遍天下,违法寸步难行】

  贵阳市人民法院依法受理了案件,并于2015年10月23日公开审理了案件,庭审过程中,赵现昭律师依次指出省政府在该行政复议中的违法点,并重申了委托人——王氏父子依法提起行政复议的事实依据与法律依据。

  省政府的辩解在法律与事实面前显得非常的苍白。最终法院支持了王氏父子的诉讼请求,作出了如下判决:

  第一,撤销了省政府的行政复议告知书;

  第二,责令贵州省人民政府依法履行行政复议的职责。

  王氏父子依法维权之旅自此再下一城,相信在拆迁律师和当事人的积极配合之下,最终的胜利一定是属于委托人的。

  

贵州农村拆迁案例:复议职责的承担以法为准

 

  

贵州农村拆迁案例:复议职责的承担以法为准

点击拨打010-63797888