京平拆迁律师：李丽娜律师与李玉律师成功为贵州六盘水村民果园果维权！2020年，因农产品综合产业启动了征收拆迁项目，罗先生的宅基地房屋和承包果园在征收范围内。然而，征收项目却并未公布任何法定征收文件，罗先生也不敢冒然行动，未与征收方签订补偿协议。同年8月，街道办在未通知罗先生的情况下，组织工作人员及机械对土地进行了推平，挂满盛果的果树被尽数推倒，罗先生的心血顷刻之间化为乌有。
罗先生找到了北京京平拆迁律师事务所，经过京平拆迁律师李丽娜律师和李玉律师的专业、严谨帮助，最终对实施强拆行为的街道办提起了行政诉讼。
法院审查诉讼双方提交的证据，查明被诉街道办对涉案土地强制推铲、强制清表的事实。同时，依据《土地管理法》对征收土地的程序及补偿规定，确认街道办先行推平并清除土地而后补偿的行为违反“先补偿、后交付土地”的征收原则。最终，审理法院判决确认街道办强制推平罗先生土地及清除地上附着物的行为违法。
在这个案例中，京平拆迁律师通过以下努力为当事人赢得纠纷：
1、专业分析：京平拆迁律师对案件进行了深入的分析，迅速找到了案件的难点和突破口，为当事人制定了合理的维权策略。
2、证据搜集：律师指导罗先生拍摄强拆现场照片、留存土地证件等重要证据，为案件的胜诉提供了有力的支持。
3、充分准备：在两位律师的帮助下，罗先生正式对实施强拆行为的街道办提起了行政诉讼，律师在庭审前充分准备，为案件的胜诉奠定了基础。
4、精准策划：律师在诉讼过程中精准策划，使得街道办强制推地、强制清表的行为的事实在审判中原形毕露，违法行径证据确凿。
5、法庭辩论：在庭审阶段，律师凭借扎实的专业知识和丰富的实战经验，与对方进行了激烈的辩论，成功地维护了当事人的合法权益。
总之，京平拆迁律师凭借专业的法律知识、丰富的经验和坚持不懈的努力，为当事人赢得了纠纷。
在本案中，京平拆迁律师利用以下证据和法律依据帮助罗先生维护合法权益：
1、证据：两位律师指导罗先生拍摄强拆现场照片、留存土地证件等重要证据。
2、法律依据：
《行政诉讼法》：确认罗先生的诉讼主体资格。
《土地管理法》：确认街道办先行推平并清除土地而后补偿的行为违反“先补偿、后交付土地”的征收原则。
本案如果没有京平拆迁律师的介入，事态的发展是怎样的？
1、罗先生可能会感到无助和困惑，不知道该如何应对街道办的强拆行为，也不知道如何维护自己的权益。
2、罗先生可能会尝试与街道办进行沟通和协商，但由于双方地位和力量的不平等，罗先生的诉求可能得不到满足，甚至可能会受到更多的压力和威胁。
3、如果罗先生选择自行维权，可能会面临更多的困难和风险，例如不知道如何收集证据、如何提起诉讼、如何应对法律程序等等。
4、最终，罗先生可能会被迫接受街道办的强拆行为，失去自己的果园和财产，而得不到任何补偿和赔偿。
在这个案例中，京平拆迁律师的作用至关重要。他们提供专业的法律意见和指导，帮助委托人了解自己的权利和义务。律师指导委托人搜集和整理证据，并代表其提起行政诉讼，通过法律途径维护合法权益。在庭审中，律师进行辩论和辩护，指出街道办的强拆行为违反了相关法律规定。最终，法院判决确认街道办的行为违法，律师为委托人赢得了胜诉。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群