这个问题涉及两个点，协议拆迁和司法强拆。
首先，我国实施征收拆迁的合法主体是行政机关，因公共利益需要征收公民私有财产的，应依法定程序进行并给予拆迁补偿。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定：“拆迁户在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在拆迁补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。”
农村集体土地、房屋的强征、违法强拆的法律依据是《土地管理法实施条例》第四十五条规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地;拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”
以上是司法强拆的法律依据，国家实施征收拆迁是具有强制力的，在符合法定条件时，征收方可以启动司法强制程序，同时可以看出，司法强拆是行政机关作出行政决定后，行政相对人不履行，该行政机关可以申请法院强制执行。
但协议拆迁，可以理解成并非是国家进行的征收拆迁，因此协议拆迁是不具有法律强制力的。拆迁与否拆迁户可以自愿选择，拆迁补偿数额双方也可以协商确定，协商不成拆迁办不能强拆，其也不具有申请司法强拆的主体资格。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群