公司拆迁律师:政府部门相互推诿不履行征收信息公开职责怎么办?
以案说法:河南省漯河市J公司的厂房位于某城区旧城改造项目征收范围内,但公司对征收相关信息一无所知。2020年7月,J公司向区政府邮寄信息公开申请,申请公开征收项目内的房屋、企业厂房征收的评估、房屋拆迁与补偿安置情况,区政府拒收。J公司向市政府申请复议后,区政府作出信息公开答复,建议向房屋征收服务中心查询。J公司再次复议,市政府维持区政府决定。之后,几个部门相互推诿,无奈之下当事企业找到京平律师事务所陈婉枫律师、王维雪律师、付兆敏律师代理维权。律师向多个征收相关部门申请信息公开,最终将区政府告上法庭。法院判决撤回原信息公开回复,责令区政府负责协调相关部门依申请公开征收相关情况。判决后,当地部门与当事人就补偿进行协商,当事人获得满意补偿。
一、本案的问题重点是什么?
政府部门相互推诿,不履行征收信息公开的职责。几个相关部门对于城区改造分户评估补偿情况的信息公开义务相互踢皮球,导致被征收人获取信息困难。
区政府拒收 J 公司的信息公开申请,在一系列的申请和复议过程中,没有部门直接公开申请信息,严重违反征收补偿程序规定。
多部门多层级共同行为造成责任不明确,“谁都应该负责、但是谁都不负责”的混乱局面,影响了被征收人的合法权益和征收工作的公平公正。
二、律师介入后通过怎样的努力赢得了纠纷?
首先,律师锲而不舍地向多个征收相关部门申请信息公开。尽管过程中遭遇了各部门相互推诿、踢皮球的情况,但他们始终没有放弃。
其次,在提起行政诉讼后,律师接连向审理法院提交了多份证据材料,以此证明该征收信息应予以公开的合法性和合理性。
然后,律师向法官详细阐述了此信息公开案此前异常坎坷的历程,让法官充分了解到当事人获取信息的艰难过程。
最终,在律师的不懈努力下,法院综合考虑实际情况,支持了律师的请求,判决撤回原信息公开回复,责令由区政府负责协调相关部门后依申请公开征收相关情况。
三、律师如何向有同类困扰的人群给予专业建议?
首先,如果您遇到政府部门在拆迁信息公开方面相互推诿、踢皮球的情况,不要慌张和气馁。一定要坚定维护自身合法权益的决心。
其一,保留好所有与信息公开申请相关的书面材料、邮件记录、沟通记录等证据,这将在后续的维权过程中发挥关键作用。
其二,在向多个部门申请信息公开时,要明确每个部门的职责和权限,以便在后续的诉讼中能够清晰地阐述各个部门的不作为。
其三,及时寻求专业拆迁律师的帮助。律师具有丰富的经验和专业知识,能够准确判断您的情况,并为您制定合适的维权策略。
其四,在与政府部门沟通和诉讼过程中,要保持理性和冷静,用合法合规的方式表达自己的诉求。
最后,要相信法律的公正和权威。通过法律途径,您的合法权益一定能够得到保障。
本案律师:
王维雪律师:北京京平律师事务所高级合伙人,专业于房地产诉讼、建筑工程纠纷、集体土地上房屋征收、国有土地上房屋征收、公司企业拆迁补偿及刑事案件等。对于群体性案件具有丰富的经验,接受全国各地征地拆迁案件的委托,对参与的案件精益求精,善于从宏观上把握案情,条分缕析复杂案件所涉及的法律关系,通过与当地政府协商谈判、行政复议、诉讼等方式,成功地解决了征地、拆迁等纠纷,化解了多起影响社会稳定的群体事件。
陈婉枫律师:现任北京京平律师事务所征地拆迁业务专职律师,北京市律师协会会员。执业理念:认真负责,为委托人争取最大合法权益全力以赴。从业以来专注于征地拆迁业务,踏实、认真、敬业、负责,想委托人所想,急委托人所急,设身处地为委托人服务, 在接受委托后委托人遇见每一个问题都会耐心认真解答。
付兆敏律师:毕业于河南大学,法学硕士,2016年通过国家司法考试,并取得法律职业资格证书。自工作以来,专注于全国各地农村、城市房屋征收,企业厂房征收拆迁等行政诉讼案件领域。多年来的法学理论学习与法律实务工作经历,奠定了其扎实的理论功底和实务操作经验。现任北京京平律师事务所征地拆迁业务专职律师,北京市律师协会会员。
拓展阅读:   拆迁补偿标准   拆迁安置不合理怎么办?   拆迁法律知识   拆迁律师说法