农村拆迁律师：村民移民搬迁家人未被列入安置人口该怎么办呢？
以案说法：白鹤滩水电站会泽县部分工程建设需要移民，唐茂德一家居住在金沙江旁的娜姑镇。唐茂德因孙子未被列为安置人口拒绝签署搬迁安置协议，自行搬走后未获得安置补偿及奖励。应得的补偿费、装修费等共计 12 万余元，镇政府未予兑付。唐茂德委托京平律师事务所雷亚律师索要，律师向镇政府邮寄申请书无果后提起行政诉讼。镇政府辩称其不是征收与拆迁主体，律师通过提交证据驳斥，指出镇政府是移民安置工作实施主体。镇政府提交的证据被认定与争议事实无关或不合法。最终法院判决镇政府对唐茂德的申请逾期未处理行为违法，并限令其支付相应款项。
一、本案的问题重点是什么？
唐茂德疼爱的孙子未被列为移民安置人口，导致唐茂德拒绝签署搬迁安置协议。
唐茂德未签署协议自行搬迁后，应得的包括补偿费、装修费及设施恢复费、补偿补助费及奖励金共计 12 万余元，镇政府既不拒绝也不履行支付义务。
娜姑镇政府在法庭上辩称其不是征收与拆迁的主体，试图逃避支付责任。
娜姑镇政府提交的证据无法有效证明其不应承担责任，与待证事实无关联性或不合法。
二、律师介入后通过怎样的努力赢得了纠纷？
首先，雷亚律师按照以往的办案思路，于 2021 年 10 月 9 日向娜姑镇人民政府邮寄申请书，申请政府依法支付应得款项。但镇政府未答复也未补偿。
随后，在镇政府不作为的情况下，雷亚律师以娜姑镇政府不履行法定职责，向曲靖市沾益区人民法院提起行政诉讼。
在法庭上，雷亚律师向被告提出支付款项的要求，并提交了 5 份政府下发的文件作为证据，有力地证明了镇政府是实施移民安置工作的主体，驳斥了被告代理律师关于告错对象的辩解。
针对被告代理律师提交的两组证据，雷亚律师在质证时进行了有力的反驳。指出第一组证据与争议事实无关，第二组证据中的《启动公告》违反“先补偿，后搬迁”的规定，且未明确征收的实施主体单位，与待证事实无关联性，不能达到证明目的。
最终，合议庭的法官综合审查证据之后，采纳了雷亚律师的代理意见，确认被告娜姑镇政府对康茂德提出的移民安置申请逾期未处理的行为违法，并限令被告在判决生效后 30 日内支付相应款项。
三、律师如何向有同类困扰的人群给予专业建议？
首先，如果您遇到类似于移民安置补偿不合理或者未得到应有的补偿，一定要及时提出异议，并保留好相关的证据，比如政府发布的文件、通知、与政府部门沟通的记录等。
其次，在与政府部门沟通协商时，要注意态度坚定但合理合法，明确表达自己的诉求。如果协商无果，不要轻易放弃自己的权益。
再者，如果决定通过法律途径维护自己的权益，一定要委托专业的律师。在选择律师时，要了解其在相关领域的经验和成功率。
另外，在诉讼过程中，要积极配合律师的工作，如实提供相关信息和证据。同时，要对政府部门的答辩和证据保持警惕，仔细分析其合法性和关联性。
最后，要相信法律的公正性，只要您的诉求合理合法，证据充分，就有很大的机会获得公正的判决和应得的补偿。
例如，像唐茂德先生这样的情况，如果在一开始提出异议时就做好充分的证据收集，可能会更快地解决问题。而在诉讼中，雷亚律师凭借专业的知识和充分的证据准备，最终为当事人争取到了应有的权益。所以，遇到类似情况不要慌张，按照合法的程序和步骤，积极维护自己的权益。
本案律师：
雷亚律师：北京京平律师事务所合伙人，北京航空航天大学法学硕士，业务覆盖征地拆迁、婚姻家庭、合同纠纷等。专业于国有土地上房屋征收、集体土地上房屋征收、违法违章建筑拆除补偿、公司企业征收补偿、土地征收、土地征用等案件，对于集体性案件，从宏观把握，分条析理案情涉及的法律关系，通过与当地协商谈判、行政复议、诉讼等方式，解决征地、拆迁和补偿纠纷。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群