商铺拆迁律师：合法商铺因征收补偿问题被断路影响经营怎么办？
以案说法：李女士和徐先生系夫妻，在安徽某市拥有一套用于合法经营的房屋。因征收补偿问题未得到合理解决，在看到征收决定后决定维权。2018年12月7日，某街道办在其门前垒墙阻碍通行，严重影响其生活和经营。李女士和徐先生在京平律师事务所王维雪律师的指导下，以邮寄方式向某市政府申请行政复议，请求确认街道办垒墙封门行为违法并责令拆除，恢复通行和经营。但于2018年12月26日收到市政府的行政复议不予受理决定书。李女士、徐先生和京平拆迁律师对此决定不服，向阜阳市中级法院请求依法撤销该决定，并判令市政府依法受理行政复议申请。
在庭审中，被告某市政府辩称街道办建围墙非具体行政行为，不属于行政复议法规定的受案范围，李女士和徐先生称其逼迁系混淆视听。律师依据相关法律规定给予有力回应，指出垒墙行为侵犯合法权益申请行政复议属于受理范围，市政府的决定适用法律错误。最终，法院认可律师观点，判决撤销市政府的行政复议不予受理决定书，并责令其在法定期限内对李女士和徐先生的行政复议申请重新作出复议决定。
一、本案的问题重点是什么？
李女士和徐先生因拆迁补偿未达成一致，某街道办在其门前垒墙阻碍通行，影响正常生活和经营。
李女士和徐先生向某市政府申请行政复议，请求确认街道办垒墙行为违法并责令拆除，但收到行政复议不予受理决定书。
某市政府辩称街道办建围墙非具体行政行为，不属于行政复议法规定的受案范围，这一观点与李女士、徐先生及京平拆迁律师的观点相冲突。
最终法院判决撤销某市政府作出的行政复议不予受理决定书，并责令其于判决生效后的法定期限内对李女士和徐先生提出的行政复议申请重新作出复议决定，核心在于法律适用和行政复议的受理范围的界定。
二、律师介入后通过怎样的努力赢得了纠纷？
首先，研究案情后即刻作出应对方案，指导李女士和徐先生以邮寄的方式向某市政府申请行政复议，请求确认街道办在其门前垒墙封门的行为违法并责令其立即拆除，恢复正常通行和经营。
其次，在庭审中，针对被告某市政府辩称某街道办建立围墙并非具体行政行为、不属于行政复议法规定的受案范围等荒谬言论，京平拆迁律师依据相关法律规定给予了有力的回复。指出新修订的《中华人民共和国行政复议法》将具体行政行为修改为行政行为，从而将事实行为等纳入受案范围，徐先生和李女士认为垒墙行为侵犯其合法权益申请行政复议，属于行政复议的受理范围，某市政府作出的行政复议不予受理决定明显不当，属于适用法律错误。
例如，在法律依据方面，律师准确引用《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，有力地论证了李女士和徐先生的申请属于行政复议的受理范围，从而成功说服法院认可其观点，最终赢得了判决。
三、律师如何向有同类困扰的人群给予专业建议？
首先，要保持冷静和理性。在遇到这类问题时，切勿冲动行事，避免因情绪过激而导致自身处于不利地位。
其次，及时收集和保存相关证据。比如征收决定文件、房屋的合法证件、营业执照、有关阻碍行为的照片、视频、相关的通信记录等，这些证据在后续的维权过程中将起到至关重要的作用。
然后，尽快寻求专业律师的帮助。像李女士和徐先生一样，选择经验丰富、认真负责的律师团队。专业的律师能够准确判断您的情况，为您制定针对性的维权方案。
在维权过程中，要坚定信心。可能会遇到各种困难和阻碍，甚至可能会面临对方不合理的辩解和推脱，但要相信法律会给予公正的裁决。
比如，就像某市政府辩称街道办建立围墙并非具体行政行为这类情况，我们不能被对方的言论所左右，而要依据法律法规，有理有据地进行反驳。
最后，要积极配合律师的工作，按照律师的指导去行动。比如以合法合规的方式申请行政复议、参与庭审等。
总之，只要您坚定地拿起法律武器，积极维护自己的合法权益，就有希望获得公正合理的结果。
本案律师：
王维雪律师：北京京平律师事务所高级合伙人，专业于房地产诉讼、建筑工程纠纷、集体土地上房屋征收、国有土地上房屋征收、公司企业拆迁补偿及刑事案件等。对于群体性案件具有丰富的经验，接受全国各地征地拆迁案件的委托，对参与的案件精益求精，善于从宏观上把握案情，条分缕析复杂案件所涉及的法律关系，通过与当地政府协商谈判、行政复议、诉讼等方式，成功地解决了征地、拆迁等纠纷，化解了多起影响社会稳定的群体事件。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群