城市拆迁律师：房屋拆迁未签安置协议遭拆迁方断水逼迁怎么办？
以案说法：王亮家中因拆迁未同意补偿安置且未签字，遭遇断水且水表被拆。王亮先通过便民服务平台咨询，供水公司称接上级通知断水。向区管委会反映，被告知是消除安全隐患的合理行为。几个月后，王亮通过京平拆迁律所网上咨询并委托律所打官司。庭审中，相关部门辩称王亮证据不足、其无供水职能且应通过民事诉讼救济。京平拆迁律师提出三点辩护意见，最终法院判决相关部门行政违法，责令恢复供水。
一、本案的问题重点是什么？
王亮未同意拆迁补偿安置且未签字，遭遇了相关部门通过断水逼迁的手段。
王亮向多个部门反映均未得到有效解决。
相关部门在庭审中辩称王亮证据不足、自身不具供水职能且王亮应通过民事诉讼渠道救济，不属于行政案件受案范围。
京平拆迁律师指出相关部门实施断水的可能性存在、指令停水行为构成行政违法，并依据法律规定请求恢复供水，最终法院判决相关部门行政违法并责令恢复供水。
二、律师介入后通过怎样的努力赢得了纠纷？
首先，京平拆迁律师利用其完善的知识储备和全面细致的思考，整理了起诉材料，代理王亮向法院提起诉讼，请求依法维护当事人的合法权益。
在庭审中，针对相关部门的抗辩，京平拆迁律师提出了三点有力的辩护意见：
由于王亮的房屋位于征地拆迁范围内，强制断水行为客观上有利于相关部门对该建设项目的实施，所以可以推定相关部门实施断水的可能性存在。在很多类似的拆迁案例中，这种情况常常发生，相关部门可能会通过断水等手段来迫使拆迁户妥协。
相关部门虽称停水并非自己的意思表示，而是供水公司作出的，但停水行为源自于行政指令，故相关部门作出这种指令的行为构成行政行为违法。这就明确指出了相关部门不能推卸责任。
依据《中华人民共和国行政强制法》第四十三条，行政机关对居民采取停止供水等方式实施行政强制行为有特别的限制性规定，所以请求法院判决恢复王亮的供水。
最终，法院认为京平拆迁律师的代理意见更符合事实，判决相关部门行政违法，并责令恢复供水。
三、律师如何向有同类困扰的人群给予专业建议？
首先，如果您遭遇了断水断电的情况，不要惊慌。像案例中的王亮一样，先通过便民服务平台咨询具体情况，明确停水停电的原因和责任方。
其次，向所在区的相关部门反映，争取通过正常的行政渠道解决问题。但如果像王亮一样，反映后没有得到有效解决，也不要气馁。
然后，如果您意识到这可能是逼迁手段，要及时收集和保留相关证据，比如停水停电的现场照片、与相关部门和单位沟通的记录等，这些证据在后续的维权过程中可能会起到关键作用。
接下来，要积极寻求专业律师的帮助。专业律师具备丰富的知识和经验，能够准确判断您的情况，并为您制定有效的维权策略。
在维权过程中，可能会面临相关部门的各种抗辩，但是不要害怕。正如案例中所展示的，律师会凭借专业的法律知识和严谨的逻辑为您据理力争。
最后，要坚信法律会保障您的合法权益，只要您坚持维权，通过合法的途径和手段，就有机会让问题得到妥善解决。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群