城中村拆迁律师：合法宅基地遭拆迁后发现拆迁程序违法怎么办？
以案说法：钟先生在山东省日照市某村拥有合法房屋，因棚户区改造被划入改造范围，房屋已被拆除且在其宅基地上有违法施工行为。钟先生得知涉案地块建设项目未办施工许可证后，于 2018 年 10 月 15 日向某县综合行政执法局邮寄查处申请，然而违法施工未停止，执法局未履行查处义务。在京平拆迁律师傅增强律师、辛晋敬律师指导下，钟先生提起行政诉讼。经查明，该县综合行政执法局有查处相关违法施工的职责，且其在行政复议答复中未全面处理钟先生的查处申请。最终法院判决确认执法局未完全履行查处职责违法，并要求其在判决生效之日起两个月内对钟先生申请事项进行查处，维护了钟先生的合法权益。
本案的问题重点是什么？
本案的问题重点在于：钟先生房屋因棚户区改造被拆除后，其合法使用的宅基地上出现未办理建设工程施工许可证的违法施工行为，钟先生向具有查处职责的某县综合行政执法局申请立案查处，但该局未完全履行职责，钟先生在律师指导下提起行政诉讼，要求确认该局拖延履行职责违法并判令其及时完全履行查处职责，核心争议围绕该县综合行政执法局是否履行了查处违法施工这一法定职责展开，包括其之前的处理是否全面、是否符合规定等。
律师介入后通过怎样的努力赢得了纠纷？
明确被告职责：依据该县人民政府办公室关于公布县综合行政执法局行政权力清单的通知，确定该县综合行政执法局具有查处建设单位未取得施工许可证擅自施工的职责，从而明确了钟先生要求该局履行查处职责的合理性和合法性，为后续维权奠定了坚实的法律基础。
分析被告未完全履职：通过钟先生此前进行行政复议得到的该县综合行政执法局于 2019 年 3 月 26 日作出的行政复议事项答复，指出该答复未对钟先生申请查处的违法施工行为进行全面处理，以此证明被告未完全履行查处违法施工的法定职责，为钟先生要求确认被告未完全履职违法提供了有力证据。
指导提起诉讼：在充分分析案件事实和法律依据后，京平拆迁律师指导钟先生提起行政诉讼，请求法院依法判决确认该县综合行政执法局拖延履行查处违法施工的法定职责违法，并判令其及时完全履行查处职责。在诉讼过程中，凭借清晰的法律逻辑和有力的证据，最终促使法院支持了律师的观点，作出了确认被告未完全履行查处违法施工行为违法以及责令被告限期对相关事项进行查处的判决，成功为钟先生维护了合法权益。
本案律师：
傅增强律师：京平律师事务所创始合伙人，毕业于东北大学文法学院国际经济法专业，中国人民大学民商法学硕士同等学力。中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员，北京市海淀区优秀律师。
辛晋敬律师：中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员，现从业于北京京平律师事务所。辛晋敬律师自从业以来一直专注于征地拆迁行政诉讼业务领域的研究和司法实践，积累了丰富的办案经验。对于当事人提出的法律问题，都能耐心细致地予以解答，做到了执业以来当事人零差评的执业记录。以认真严谨、全心全意服务当事人的态度得到广大当事人的一致好评。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群