我与拆迁那些事故事投稿 ---一个政法干警家被违法强拆的经历

　　看到征文，我原不想去回忆，每次回忆都会被痛苦淹没，但是看到一个个此时正在挣扎抗争的拆迁户，我把我的经历分享出来给各位做个参考吧，愿大家勿蹈覆辙，早日脱离拆迁泥沼!

　　我是某司法行政机关的一名普通政法干警，出生在山东某个小村庄，它少了些许大城市的繁华，多了一份特有的静谧，虽不如诗如画，那也有它特有的韵味。

　　Part1：拆迁，如洪水猛兽般袭来

　　2016年初，看似遥远的“拆迁”一词在小村庄如瘟疫般弥散开，一夜间，大家一头雾水，辛辛苦苦盖起的漂亮整齐二层小楼被定义成了脏乱差不适合居住的“棚户区”，还没等大家反应过来，浩浩荡荡的拆迁工作就开始了……

　　第一招，亲情牌。拆迁工作之初，街道成立了拆迁指挥部，召集来了四里八乡所有的村干部开始动员，只要与我们村沾亲带故能扯上关系的全部拉来做工作，许之以奖金、优先选房，虽然补偿标准远远低于市场价，约定模糊，但一部分人也许是为了几万块的奖励，亦或是抹不开亲情的面子草草签下了协议。此时，我家也未能避免，但是亲戚归亲戚，我不能因为你是我亲戚而在补偿极度不合理、不合法的情况下将祖辈辛辛苦苦攒下的房子换成虚无缥缈的一张自愿拆除的合同。我的家人婉言拒绝了。

　　第二招，威逼牌。通过第一阶段的工作，该签的签了，不签的去再多趟也仍然坚定自己的立场，面对进行不下去的拆迁工作，各种“怪事”接踵而至，家里的电线被莫名身份人员割断，每条道路都被堵死，有的村民玻璃也被不法人员打破，阻止拆迁的村民被不明身份人员殴打，村前被挖了一条大沟污水横流，还对环保部督查组美名其曰回复为防汛，甚至村民家的厕所被推倒……这时指挥部领导们工作作风、说话语气也一改往日“笑脸”，卸下“微笑”的面具阴沉沉的脸上漏出令人害怕的狰狞，说道：“你看，开发商动工了，你这房子还没签字，挺碍事的，说不定哪天领导就给你违法强拆了”，同时不同意拆迁的村民大门上突然出现了一张小纸条，大概的内容就是“此房为违章建筑，x号之前拆除”，此招一出，吓坏了一批观望群众，“我祖祖辈辈住的房子怎么就成了违章建筑，还是赶紧签字吧，不然被违法强拆就麻烦了。。。”，面对种种，一部分人又妥协了!而我们家仍然没签字，你街道办事处、村委会是认定违章建筑的主体?你说违章建筑就违章建筑了?你有违法强拆的资格?

　　第三招，违法强拆牌。不得不“佩服”上述措施确实取得了很大的效果，即使补偿远低于市场价，大多数村民仍签下了协议，对于剩下的村民----违法强拆开始了!

　　没有任何公示，没有任何告知，没有任何部门的法律文书，早上还在睡梦中的村民，衣服都没穿就被人从家里拖了出来，被强行塞进无牌车辆中，强行按在座位下边，头被不法人员用脚踩着，被强行殴打带走，有时违法强拆时被带进指挥部，有时违法强拆时被带去了远方，然而那里没有诗，只有荒芜的人烟，只有一个大国小民面对如此无法无天行为时的绝望泪水!在这场违法强拆风暴中我家也未能幸免，拖了两年，但是2017年11月某日，突然来了上百人，将进村道路全部封死，此行为看来是与人民群众的“斗争”中拆出了“宝贵经验”，因为前期某位领导出现在违法强拆现场被人拍下了正脸，法律意义上并不能直接定义为就是他组织，也许人家就是上班期间闲得慌来工地上个厕所也未可知，嘴在别人身上，不说大家也明白!违法强拆人员分为三层，外层负责堵路，中层负责警戒，内层60多人手持器械翻墙进入我的家中，万幸的是我的父亲提前跑了出来，躲进了后面施工的工地进行录像取证，并第一时间报警并录音，然而公安局回复称“这是政府拆迁，我们管不了”，一墙之隔的派出所自始至终未出警，就这样五台挖掘机一起动手将祖辈辛辛苦苦攒下的这点基业毁于一旦，紧接着连渣土也被立刻转移走，连一块砖也没剩下，躲在远处录像的父亲随着这一声声房屋损坏的声音，泪水再也绷不住，如洪水决堤般夺眶而出。。。

　　事后我给几位找我做工作的领导司机，村干部打电话，他们却回复称：“我不知道啊，有这事吗”呵呵，在党中央依法治国的背景下，居民的私有财产被如此践踏，也许这就是所谓的光天化日偷拆吧!但是你们以为这就没事了?!

　　Part2：维权，律师与我并肩前行

　　事发后，我们虽然很气愤，但是我冷静的劝说着家人不要上访，更不要“非访”，我国信访实行属地管理，信访机关的职责是上传下达，并没有处理具体问题的实权。别千辛万苦访了一圈，到最后问题还是发回原地处理，甚至耽误了维权的宝贵时效!于是我们决定用法律武器捍卫自己的利益!但是走法律程序自己能操作吗?

　　在与很多拆迁户的交流中，不难发现很多“自学成才”的案例，有的信息公开了，有的自己开庭了。虽然我也算得上半个法律人，但看了一下裁判文书网和一些打擦边球的案例，感觉这个东西不是网上下载一篇模板改改名的事!矛盾有特殊性，每个案子都有自己的特点，每个成功的案例也不具有复制性，更何况有些法律程序并不是可以重复走，一旦自己走错，后果不堪设想!于是我们果断将相关材料交给了我的代理拆迁律师，律师收到材料后及时给我们分析了我们案子中的一些违法点也告知了我们诉讼中可能存在的风险。我知道按照国家相关法律法规律师是不能给当事人作出承诺的，我们维权决心已定，没有任何犹豫，就初步确定了维权事宜!并及时签订了委托合同，这点不得不说一句，合同中附带了律所和律师的证件复印件，让我们委托人进一步踏实!

　　维权伊始，我的三位代理拆迁律师第一时间起草了维权计划，分别向xx县政府法制局、xx公安局提交了《行政复议申请书》、《立案查处申请》开展了我们的法律维权之路!目前所有程序正在三位律师的安排下有条不紊的开展。在这里向三位律师的辛勤付出表示由衷的感谢!

　　Part3：拆迁，我的一点感悟

　　“田园将芜胡不归”，“少小离家老大归”，可今天我将归向何处?因为违法强拆让我已没有故乡!

　　马克思《资本论》中曾说：“一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10%的利润，它就会到处被人使用;有20%，就会活泼起来;有50%，就会引起积极的冒险;有100%，就会使人不顾一切法律;有300%，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们。”记得当初某位领导找我做工作时我说我不当钉子户，国家法律规定怎么办咱就怎么办就行，然而他却说：“别跟领导讲法律，中国的理是王子旁的，中国权大于法!这就是中国特色!”(已录音，举报石沉大海)《老子》说：“民不畏死，奈何以死惧之。”

　　党的十九大报告明确提出:“全面依法治国是中国特色社会主义的本质要求和重要保障。”十八世纪中叶的英国首相老威廉皮特曾说：穷人的破房子，风能进，雨能进，国王不能进。在英国二战历史上，为了修一条国防公路，必须拆除一位老太太的花园。在面临德国进攻的情形下，老太太坚持不拆自己的花园。拆迁部门沟通失败，此事为媒体知晓。通过媒体的报道，引起了英国普通人的愤怒，他们到花园外集会，要求老太太同意政府的条件拆除花园，但屋内老太太依旧不为所动。最终拆迁机构无法，只得将此事提交法院裁决。法院最终裁决政府拆迁机构必须重新作出预算，绕过花园，理由是作战的目的是为了保护国民的私有财产，倘若拆除了老太太的花园，便失去了作战的初衷。

　　几十年前自己的先辈也曾为“孟良崮战役”挖过战壕，推过小车，为新中国的诞生曾经默默地奉献!而如今因房子被违法强拆而居无定所!我相信在律师专业的操作下，法律会还我们公道，那时我会骄傲的说：“中国的理不是姓王，而是姓法!”