
店铺拆迁补偿胜诉案例:山西商铺拆迁补偿安置方案不合理遭违法强拆案
山西省平遥县的杨女士,本在自家建于1990年左右的房屋里安稳度日,靠着经营超市、澡堂等生意,一家人的生活平静而幸福。然而,2013年一场突如其来的拆迁,打破了这份安宁。拆迁安置补偿不合理,协商无果后竟遭遇暴力违法强拆,家人还被打伤、刑拘,杨女士一家陷入了巨大的困境。
但杨女士并未屈服,她勇敢地拿起法律武器,向违法拆迁行为发起挑战。在征地拆迁领域经验丰富的北京京平律师事务所介入后,最终,法律彰显了公正,法院依法撤销了平遥县城市管理局作出的违法《强拆决定书》,让杨女士一家看到了胜利的曙光,也为类似遭遇的人们提供了极具价值的维权范例。
一、案件初始情况
杨女士系山西省平遥县古陶镇某村村民,在当地拥有1990年左右建设的合法房屋,含多间门面房和住房,部分房屋用于经营超市、澡堂、棋牌室及旅馆等,二十几年来全家在此安居乐业。2013年当地政府以建设绿化带为由要求其搬迁,拆迁安置补偿不理想,营业损失不予补偿。在拆迁补偿协商不下时,拆迁办以拆除违章建筑为由对其全部房屋实施暴力违法强拆,强拆中杨女士父亲被打伤住院,当地公安还以妨害公务罪对其父和家中多人立案并刑拘。
二、办案经过与证据收集
京平拆迁律师赵健律师和程波律师介入后。通过与当事人交流详细了解案情,确定以违法强拆违法的追责程序为办案切入口。
律师从当事人描述中发现疑点,住了二十几年的房子突然被查违章建筑,判断是借违章建筑拆除之名行拆迁之实。虽起诉后法院以主体不适格驳回起诉,但律师果断上诉,中级人民法院发回重审。
庭审中,面对被告提供的十二份证明《强拆决定书》合法的证据,律师从真实性、合法性和关联性方面一一驳倒。同时,律师依据《中华人民共和国行政强制法》指出,被告在未进行责令限期自行拆除决定并依法催告的情况下,直接进入强制执行程序,违反法定程序。
整个过程中,律师深入研究法律条文,结合案件实际情况,从程序违法角度对被告证据和行为进行有力反驳,虽未明确提及其他证据收集方式,但通过对被告证据的质证以及法律条文的精准运用,为案件胜诉奠定基础。
三、开庭审理结果
最终法院采纳了律师观点,认定被告平遥县城市管理局违法,并依法撤销了其针对原告作出的《强拆决定书》。
四、律师专业意见与建议
从本案可以看出,在拆迁过程中,行政机关必须严格依法办事,遵循法定程序。就如本案中,行政机关在拆迁时未按《中华人民共和国行政强制法》规定的程序进行,导致其行为被认定违法。对于面临类似拆迁困扰的当事人,建议如下:
遭遇不合理拆迁时,不要盲目抗争,要保持冷静,寻求合法途径解决问题。
法律是维护自身权益的有力武器,而专业律师能更准确地运用法律。京平律师事务所在征地拆迁领域有极高的胜率,拥有专业的办案团队,能为当事人制定最佳维权思路。像本案中,京平律师团队凭借专业知识和丰富经验,成功推翻了违法的《强拆决定书》,维护了当事人的合法权益。
所以,当遇到拆迁纠纷时,一定要找专业律师,选择京平律师,就是选择专业、高效的维权保障,让您在拆迁维权路上更有底气。
拓展阅读:   拆迁补偿标准   拆迁安置不合理怎么办?   拆迁法律知识   拆迁律师说法