本案前因：洪先生的房屋被县政府街道办断水断电，无法使用，经历近 10 年征收程序后被强拆。法院判决街道办强拆行为违法，并要求其赔偿损失。洪先生向街道办请求赔偿，但街道办对判决视而不见，迟迟未作赔偿决定。
本案经过：洪先生找到京平拆迁律师维权，律师在法庭上分点罗列洪先生的各项损失及赔偿金额。一审法院判决街道办限期作出行政赔偿。
本案后果：京平律师认为应直接判令街道办赔偿，上诉后，二审法院认可观点，撤销原判，发回重审，由原法院直接判令街道办进行赔偿。此判决对处理行政争议具有示范价值，保护了当事人合法利益。
一、结合本案，律师最终达成胜诉的主要因素有哪些：
1、律师的专业代理：专业的代理律师从当事人角度出发，竭力争取每一份权益，通过提交相关证据和充分阐述理由，为当事人提供了有力的法律支持。
2、法院的公正裁决：一审法院查明了街道办强拆违法的基本事实，认定街道办应依法履行行政赔偿责任；二审法院认可律师观点，尊重当事人意愿，避免诉累，发回重审并直接判令街道办进行赔偿。
3、证据的充分性：京平拆迁律师提交了佐证县政府强拆行为违法及对当事人造成巨大损失的相关证据，分点罗列了各项损失及赔偿金额，并提供了计算依据。
4、律师的积极诉请：律师通过积极诉请与全面举证，向法院提出依法作出行政赔偿裁判的诉讼请求，为案件的胜诉发挥了重要作用。
二、结合本案，律师如何向当事人提出意见和建议：
1、行政机关违法行为：行政机关未履行合法程序，对应当依法征收补偿的房屋实施强拆，且在被判决确认行为违法后，怠于履行赔偿责任。
2、律师的责任与作用：代理律师从当事人角度出发，竭力争取每一份权益，通过司法审判程序寻求实质性解决行政争议。
3、司法审判的作用：法院对案件焦点进行实质性审查，避免将赔偿决定权交还给行政机关，以减少当事人诉累。
4、案件的典型意义：为处理类似行政赔偿案件提供了示范，对依法处理行政争议具有重要价值。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群