违规建筑拆迁律师案情分析：镇政府野蛮强拆，父子竟无家可归！
本案前因：高家父子的房屋所在宅基地被当地征收，因赔偿安置事宜未谈妥，房屋遭镇政府强拆。高家父子另一套住房已被拆迁，现无家可归。
本案经过：京平拆迁律所指派专业拆迁律师与征收单位展开诉讼。被告镇政府辩称房屋占用基本农田且高家父子已同意拆除。法院审理查明，高家父子持有宅基地的集体土地建设用地使用证，涉案房屋的宅基地有村镇规划选址意见书，但无宅基证，房屋是否合法需进一步审理。而本案争议焦点是拆迁单位的行为是否构成强拆。
本案结果：镇政府在强制拆除案涉房屋前未履行行政强制法规定的法定义务，程序明显违法。法院判决镇政府强制拆除高家房屋的行为违法。强调程序正义与实体正义应同时实现，镇政府做法野蛮，执法程序需严格。
一、结合本案，律师最终达成胜诉的主要因素有哪些：
1、证据优势：高家父子持有高父名下宅基地的集体土地建设用地使用证，尽管涉案房屋的宅基地存在一些问题，但这为他们的主张提供了一定的证据支持。
2、程序违法：镇政府在强制拆除房屋前未履行行政强制法规定的法定义务，如未做出拆除房屋决定、强制执行决定、未进行书面催告或者公告等，剥夺了原告的相关救济途径，程序明显违法。
3、法律依据：法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定，判决镇政府强制拆除高家房屋的行为违法。
二、结合本案，律师如何向当事人提出意见和建议：
1、继续法律维权：依据法院判决，要求镇政府承担相应的法律责任。
2、争取合理赔偿：根据相关法律规定，寻求合理的赔偿，以弥补强拆造成的损失。
3、关注案件后续审理：确保案件的进一步审理能够明确房屋的合法性问题。
4、保留相关证据：继续收集和保留与案件相关的证据，以备可能的后续法律程序使用。
5、寻求法律援助：如有需要，可申请法律援助，获得更多的法律支持。
6、关注执法程序：监督镇政府及其他执法部门在后续执法过程中的程序合法性。
7、提高法律意识：通过本案，提高自身及公众的法律意识，增强对自身合法权益的保护意识。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群