农村拆迁律师案情分析:行政协议竟成废纸,政府公信力何在?
本案前因:广西覃先生一家与某镇政府签订了《征地补偿协议》和《征地补充协议》,但镇政府未兑现交付三产用地的承诺。私法上的契约自由与公法上的监管行为之间需要找到平衡点,行政协议作为公私法之间的制度创新应秉承“契约严守”精神。
本案经过:以广西覃先生一家与某镇政府的《征地补充协议》未被兑现为例,说明行政协议的“契约严守”重要性。该原则在我国行政协议相关法律规范中得到确认,司法解释也细化了监督机制。同时,西方国家行政契约制度也强调契约神圣和严守。
本案后果:行政契约的严守与人的尊严、政府的公信力密切相关。它不仅是契约自由精神的灵魂要素,也是行政机关正常运转和赢得公信力的重要保障。最后强调了契约严守的重要意义。
一、结合本案,律师最终达成胜诉的主要因素有哪些:
1、契约严守原则:行政协议理应秉承“契约严守”精神内核,行政机关应严格遵守。
2、诚信原则:政府未履行协议的行为违背了诚信原则。
3、法律规范确认:我国行政协议相关法律规范确认了行政协议的“契约严守”原则。
4、司法解释监督:对应司法解释细化了对行政协议履约行为的监督机制。
5、典型案例支持:最高人民法院在相关裁判文书中强调严守契约的要求,并遴选典型案例予以公布。
6、与公信力相关:行政契约的严守与人的尊严和政府的公信力密切关联,失信违约会透支政府公信力。
二、结合本案,律师如何向当事人提出意见和建议:
1、主张权益:覃先生一家可以依据“契约严守”和诚信原则,通过法律途径主张某镇政府履行《征地补充协议》中交付三产用地的约定。
2、提起诉讼:由于某镇政府未依法履行协议,覃先生一家可就此违约行为提起诉讼,寻求司法救济。
3、依据法律规范:行政协议的“契约严守”已在我国行政协议相关法律规范中得到确认,当事人可以依据相关规定维护自己的合法权益。
4、强调原则:在诉讼过程中,可以强调“契约严守”原则,指出该原则在道义上应受到尊重,并在法律上严格执行。