商铺拆迁律师案情分析：县政府无视法律法规，驳回合法复议申请
本案前因：张女士的房屋面临拆迁，相关人员在未公示征地公告和征收补偿安置方案的情况下进行协商，且补偿标准不一。房屋补偿问题未协商一致时，相关人员扬言强拆，之后实施了一系列破坏行为。
本案经过：张女士委托京平律师事务所的律师处理房屋征收拆迁事宜。律师确认某镇政府实施了强拆等违法行为后，依法向某县政府申请行政复议，但某县政府以行政复议申请已超过法定期限为由作出《不予受理行政复议申请决定书》。京平律师遂指导张女士向攀枝花市中级人民法院提起行政诉讼，但被驳回诉讼请求。随后，律师上诉至四川省高级人民法院。
本案后果：四川省高级人民法院作出终审判决，撤销一审判决，确认某县政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》违法。
一、结合本案，律师最终达成胜诉的主要因素有哪些：
1、律师的专业介入：张女士委托了北京京平律师事务所的律师处理房屋征收拆迁事宜。律师的专业知识和经验在案件中发挥了重要作用。
2、启动法律程序：京平拆迁律师针对案件情况，立即启动相应法律程序，确保了案件的合法性和程序性。
3、证据准备：律师准备了法律文书及证据材料，为维护张女士的合法权益提供了有力支持。
4、对法律规定的准确理解和运用：律师熟知《行政复议法》的相关规定，明确了申请行政复议的期限，并指出某县政府的《不予受理行政复议申请决定书》存在违法之处。
5、坚持上诉：在一审判决不利的情况下，律师坚持上诉，继续争取合法权益，最终获得了四川省高级人民法院的终审判决支持。
二、结合本案，律师如何向当事人提出意见和建议：
1、征收程序违法：征收部门在没有公示征地公告和征收补偿安置方案的情况下就进行协商，并且补偿标准不一，违反了法定程序。
2、强拆行为违法：相关部门组织人员实施了强拆、砍伐树木、封堵商铺等行为，严重影响了当事人的生产经营和日常生活。
3、行政复议阶段：某县政府以超过法定期限为由作出《不予受理行政复议申请决定书》，但实际上当事人的申请并未超过法定复议期限。
4、诉讼阶段：一审法院驳回了当事人的诉讼请求，但二审法院最终撤销了一审判决，确认某县政府的决定违法。
针对当事人的情况，律师的专业建议可能包括：
1、继续追究相关部门的责任，要求赔偿因强拆等违法行为造成的损失。
2、与征收部门进行进一步的协商，争取公平合理的补偿。
3、密切关注案件进展，确保合法权益得到充分保护。
4、在后续的法律程序中，积极配合律师，提供必要的协助和支持。
同时，律师也会根据具体情况，为当事人提供更具体、更有针对性的建议和法律服务。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群