农村拆迁律师案情分析：祖宅遭多次“误拆”，背后黑幕令人荒唐
本案前因：村里进行城中村改造，陆先生家祖宅被纳入拆迁范围，拆迁方的评估认定结果过低，陆先生不同意签补偿安置协议。在陆先生未同意且不知情的情况下房屋遭强拆，街道办称是“误拆”，之后房屋又遭遇一次“误拆”，
本案经过：陆先生为了维护自己的合法权益，找到北京京平律师事务所刘春兴律师、鲁金艳律师代理案件，律师指出街道办强拆行为程序和实体皆违法，并做好充分准备在法庭上逐一辩驳街道办观点。
本案后果：法院判决确认街道办事处强拆涉案房屋行为违法。
一、结合本案，律师最终达成胜诉的主要因素有哪些：
1、明确的产权：涉案房屋是陆先生家的祖宅，所有权清晰明确，这为维权奠定了坚实基础。
2、律师经验丰富：京平律师久经沙场，识破了拆迁方“误拆”的借口和惯用伎俩，能针对性地进行反击。
3、充分的准备和证据：律师通过调查获取了大量有力证据，如祖宅所有权证明文件、房屋前后对比照片、法律依据等，在法庭上对街道办的观点和答辩进行了有力驳斥。
4、对法律规定的准确把握：律师依据相关法律规定，指出街道办强拆行为在程序和实体上的严重违法性，并据此提出合理诉求。
5、坚定的维权信念：律师帮助陆先生鼓起勇气，坚定维权信心，不向违法拆迁行为低头。
二、结合本案，律师如何向当事人提出意见和建议：
律师分析：
1、拆迁方在未与陆先生达成协议的情况下强拆房屋，且所谓“误拆”的说辞明显是托词，其行为严重违反法律规定和程序。
2、街道办在法庭上的辩解苍白无力，京平律师通过扎实的证据准备和专业辩论，成功揭示了其违法本质。
专业建议：
1、对于陆先生而言，及时委托专业律师是非常明智的选择。专业律师能够凭借丰富的经验和专业知识，识破拆迁方的各种套路和借口。
2、在遭遇类似情况时，当事人要坚定维权信心，不要被拆迁方的手段所吓倒，积极配合律师收集证据，包括房屋产权证明、拆迁前后的照片、相关文件等，以有力地证明自身权益和拆迁方的违法行为。
3、律师应根据具体案情，制定针对性的维权策略，充分运用行政和司法途径，依法依规为当事人争取合法合理的补偿。
4、当事人要保持冷静和理性，不要陷入拆迁方制造的混乱局面，相信法律和律师的力量，通过合法途径来解决问题。同时，在整个维权过程中要注意自身安全，避免与拆迁方产生不必要的冲突和对抗。
5、其他面临类似拆迁问题的当事人也应以此为鉴，了解自身权利，在拆迁过程中积极维护合法权益，一旦遭遇违法拆迁，及时寻求专业法律帮助。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群