工厂拆迁律师案情分析：养殖场无辜遭强拆，京平律师讨回公道
本案前因：赵女士与赵先生系山东省海阳市某村村民，通过协议取得某地块土地使用权并建设养殖场。所在区域被征收，因未达成拆迁补偿数额一致且未看到书面文件，未签订补偿安置协议。2018年10月31日养殖场被强拆。两人申请信息公开，了解到土地所在区域批复失效，街道办土地征收行为违法，向市自规局邮寄查处申请书，请求立案查处并告知结果，但市自规局未作答复，而是作出《政府信息公开告知书》。
本案经过：在京平拆迁律师事务所刘春兴律师、昶广平律师指导下，赵先生与赵女士申请行政复议，指出市自规局未依法履行查处违法征地法定职责，违反相关规定。因为两人提交的是查处申请，而非政府信息公开申请，市自规局的《政府信息公开告知书》并非所申请内容，且在法定期限内未对查处申请作出有效回复。
本案后果：复议机关支持京平拆迁律师的观点，责令被申请人海阳市自然资源和规划局在法定期限内重新作出回复。
一、结合本案，律师最终达成胜诉的主要因素有哪些：
明确的违法事实：赵女士与赵先生土地所在区域在批复作出的两年内未制定、实施征地补偿安置方案，街道办的土地征收行为明显违法。
合法的维权途径：在京平拆迁律师的指导下，通过申请行政复议来主张自身权利。
清晰的诉求表达：两人向市自规局明确邮寄了查处申请书，请求对街道办的违法征地行为进行立案查处，并书面告知查处结果，诉求明确具体。
市自规局的错误回应：市自规局对两人的查处申请未作出有效回复，反而作出《政府信息公开告知书》，这种回应与申请人的诉求不符，违反相关规定。
二、结合本案，律师如何向当事人提出意见和建议：
从本案来看，赵女士与赵先生在面对土地征收和养殖场强拆的情况时，采取了一系列积极且有效的法律措施，这是非常明智的。
首先，他们通过申请信息公开来获取相关的土地征收信息，这是了解自身权益状况的重要步骤。在发现批复失效和征收行为违法后，及时向市自规局邮寄查处申请书，体现了他们的法律意识和维权决心。
对于当事人的情况，以下是一些专业建议：
在接下来与市自规局的进一步沟通中，要保持冷静和理性，避免情绪化的行为。按照复议机关的决定，密切关注市自规局重新作出的回复，仔细审查其内容是否合法、合理以及是否符合自身的诉求。如果市自规局重新作出的回复仍不能满足当事人的要求，当事人可以考虑进一步通过法律途径进行维权，如提起行政诉讼。
做好证据的收集和整理工作。之前的信息公开申请以及与市自规局的往来文件等都要妥善保存，这些都可能成为后续维权的重要证据。在强拆发生时，如果有现场的照片、视频，或者与相关人员的沟通记录等，都应整理好，以备不时之需。
持续关注案件的进展，及时与代理律师沟通交流。法律程序可能会较为复杂和漫长，当事人需要有耐心和信心。假设在过程中出现新的情况或问题，如市自规局提出新的证据或主张，要及时与律师商讨应对策略。
考虑到土地征收和补偿安置问题的复杂性，当事人可以同时咨询相关领域的专家或者其他有类似经历的当事人，获取更多的经验和建议。可以参加一些法律讲座或者咨询活动，了解更多关于土地征收和拆迁补偿的法律法规和实践经验。
总之，赵女士与赵先生在维权道路上已经取得了阶段性的胜利，但仍需保持警惕，严格按照法律程序，依法维护自己的合法权益。
本案律师：
刘春兴律师：博士后，北京京平律师事务所律师，合伙人，北京市律师协会会员，第23届北京市博士后联谊会常务理事，(美国)法律进化分析学会会员。2000年通过中国律师资格考试，2001年取得中国律师资格。专注于生态环境保护、企业拆迁、农村房屋拆迁、城镇房屋拆迁、城市更新、违建拆除和土地征收等领域的律师实务。
昶广平律师：毕业于北京大学，中华全国律师协会会员，北京律师协会会员，北京京平律师事务所律师。从事法律实务工作较早，在2006年就开始从事法律实务，至今已有十多年的办案经验。曾经代理过几百起民商事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼等案件，积累了丰富的办案经验和办案技巧。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群