违建强拆律师：违建强拆补偿安置协议履行纠纷比较多该怎么办？在当今后拆迁时代，违建强拆补偿安置协议履行纠纷问题日益凸显，成为社会关注的焦点。这一复杂的问题涉及法律、政策、监督等多个层面，不仅关系到被拆迁人的切身利益，也对社会的稳定与和谐发展产生着重要影响。如何妥善解决这些纠纷，成为摆在我们面前的一道难题。
一、法律层面的剖析
违法建筑的补偿界定：一般来说，违法建筑由于其建设本身不符合法律规定，通常不应获得补偿。然而，当政府在特定情况下与被拆迁人签订了补偿安置协议，就意味着对该特定情形下的违法建筑给予了一定的认可，从而使协议具有了法律效力。这一转变体现了法律在实际执行过程中的灵活性和对特定情况的考量。
补偿安置协议的双重属性：作为行政协议，它既包含了行政行为的权威性和公共利益的考量，又具备民事合同的平等性和契约精神。在行政性方面，政府作为协议的一方主体，其行为受到行政法律规范的约束，必须依法行政，确保协议的签订和履行符合法定程序和公共利益。在合同性方面，双方当事人应当遵守民事合同法律规范，履行各自的义务，享有相应的权利。这种双重属性使得在解决协议履行纠纷时，需要综合运用行政法和民法的相关原则和方法。
二、解决纠纷的具体措施分析
协商解决
理性协商的重要性：协商是解决纠纷的首选方式，因为它能够在相对平和的氛围中，通过双方的沟通和妥协达成解决方案。保持理性和冷静有助于避免情绪化的冲突，使双方能够专注于问题的实质，寻求共同的利益点。
第三方参与的作用：邀请第三方中立机构或专业人士参与协商，可以增加协商的公正性和专业性。律师可以凭借其专业的法律知识，为双方提供法律建议，帮助双方明确各自的权利和义务；调解机构则可以运用其调解技巧，促进双方的沟通和理解，推动协商的进程。
明确协商重点的意义：确定补偿金额、安置方式、履行期限等关键问题，可以使协商更加有针对性和高效。这些问题是纠纷的核心所在，通过明确重点，可以避免协商过程中的模糊和不确定性，提高协商的成功率。
行政复议或行政诉讼
行政复议的价值：行政复议是一种行政救济途径，它为被拆迁人提供了对政府具体行政行为进行审查的机会。在规定时间内向作出具体行政行为的上级行政机关提出申请，可以促使上级机关对下级机关的行为进行监督和纠正，保障被拆迁人的合法权益。
行政诉讼的必要性：行政诉讼是更为正式和权威的法律救济方式。当行政复议无法解决纠纷时，向有管辖权的人民法院提起诉讼，可以通过司法审查来确定政府行为的合法性和合理性。法院的判决具有终局性和权威性，能够为纠纷的解决提供明确的法律依据。
委托专业律师的优势：在行政复议或行政诉讼过程中，委托专业律师代理可以提高维权的成功率。律师熟悉行政法和诉讼程序，能够为被拆迁人提供专业的法律意见和策略，代表被拆迁人进行有效的举证和辩论，维护被拆迁人的合法权益。
加强监督与问责
政府监督的重要性：政府部门对拆迁工作的监督是确保补偿安置协议履行的关键。通过加强监督，可以及时发现和纠正不履行协议的行为，防止纠纷的扩大和恶化。政府应当建立健全监督机制，明确监督职责和程序，加强对拆迁工作各个环节的监督。
问责机制的作用：建立健全问责机制可以对违反协议的政府部门和工作人员进行有效的约束。问责机制可以促使政府部门和工作人员更加认真地履行职责，提高政府部门的公信力和执行力。对于不履行协议的行为，应当依法追究相关责任人的责任，给予相应的处分。
完善法律法规与政策
完善法律的必要性：针对后拆迁时代违建强拆补偿安置协议履行纠纷较多的问题，政府应当及时完善相关法律法规和政策。明确补偿标准、安置方式、协议履行等问题，可以为解决纠纷提供明确的法律依据，减少法律适用的不确定性。同时，完善法律法规也可以规范政府的拆迁行为，防止违法拆迁和不履行协议的情况发生。
加强宣传解读的意义：加强对法律法规和政策的宣传和解读，可以提高被拆迁人的法律意识和维权能力。被拆迁人了解自己的权利和义务，能够更好地维护自己的合法权益。同时，宣传解读也可以增强政府部门和工作人员的法律意识，提高依法行政的水平，减少纠纷的发生。
三、预防纠纷的措施分析
严格依法行政
确保拆迁行为合法性：政府部门在拆迁过程中严格依法行政是预防纠纷的根本。对于违法建筑的认定和处理，必须依据法律规定进行，不能随意扩大范围或滥用职权。严格的法律程序和标准可以确保拆迁行为的公正性和合理性，减少被拆迁人的质疑和不满。
公平合理签订协议：在签订补偿安置协议前，充分听取被拆迁人的意见和建议，可以使协议更加公平、公正、合理。被拆迁人的参与可以增加协议的合法性和可接受性，减少后续纠纷的发生。政府应当建立健全公众参与机制，保障被拆迁人的知情权、参与权和表达权。
加强信息公开
提高透明度的作用：政府部门加强拆迁信息的公开，可以提高拆迁工作的透明度和公信力。公开拆迁政策、补偿标准、安置方式、协议内容等信息，可以让被拆迁人充分了解拆迁工作的情况，减少因信息不畅通而产生的误解和纠纷。信息公开也可以接受社会的监督，促使政府部门更加规范地进行拆迁工作。
信息反馈机制的重要性：建立健全信息反馈机制可以及时回应被拆迁人的关切和疑问。被拆迁人在拆迁过程中可能会有各种问题和疑虑，及时解答这些问题可以增强被拆迁人的信任感和满意度，减少纠纷的发生。信息反馈机制应当畅通、高效，确保被拆迁人的意见能够得到及时的处理和回应。
提高公众参与度
民主决策的意义：在拆迁过程中提高公众的参与度，可以使拆迁决策更加民主、科学。被拆迁人作为直接利益相关者，他们的意见和建议对于拆迁工作的顺利进行至关重要。通过召开听证会、座谈会等形式，让被拆迁人充分参与到拆迁决策、补偿安置协议的签订和履行等环节中来，可以增加决策的合理性和可接受性。
科学决策的保障：提高公众参与度也可以为拆迁工作提供更多的信息和思路，促进决策的科学性。被拆迁人的实际情况和需求是拆迁工作必须考虑的因素，通过公众参与，可以更好地了解这些情况，制定出更加符合实际的拆迁方案和补偿安置协议。
综上所述，后拆迁时代违建强拆补偿安置协议履行纠纷是一个复杂的问题，需要从法律、政策、监督等多个方面进行综合分析和解决。通过明确法律规定、采取有效措施解决纠纷、加强预防措施，可以有效地维护被拆迁人的合法权益，促进拆迁工作的顺利进行。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群