公司拆迁补偿案情分析：执法人员责令整改，京平律师出手相助
本案前因：胡先生在2003年和2005年与平湖市某村经济合作社签订土地租赁协议和土地经营权转让协议，用于开设堆场。2018年8月28日，某市综合执法局执法人员对胡先生占用的土地进行现场勘查，认为土地大部分用于堆放沙子等建材，于2018年9月14日向胡先生作出《责令限期改正通知书》，责令其于2018年9月30日24时前整改清理完毕。
本案经过：胡先生找到北京京平律师事务所，由两位专业京平拆迁律师代理其征地拆迁维权案件。京平律师经过分析调查，认为某市综合行政执法局作出的限期通知书主要证据不足，事实认定不清，侵犯了胡先生的合法权益。于是指导胡先生于2019年1月10日提起行政诉讼，请求法院依法判决撤销该限期通知书。庭审中，京平律师指出限期通知书没有认定违法占用耕地的面积、具体位置等主要违法事实，与对方据理力争。
本案后果：法院最终认可了京平律师的观点，判决撤销被告某市综合行政执法局于2018年9月14日作出的限期通知书。
一、结合本案，律师最终达成胜诉的主要因素有哪些：
1、专业律师的介入与精准分析
胡先生在面临困境时，委托了北京京平律师事务所的曹星律师和黄群雁律师。京平拆迁律师代理案件后，经过深入分析调查，迅速找出了关键问题所在，即某市综合行政执法局作出的《责令限期改正通知书》主要证据不足，事实认定不清，侵犯了胡先生的合法权益。这种专业的法律分析为后续的维权行动奠定了坚实的基础。
2、充分的庭前准备
京平拆迁律师在庭审前进行了大量的准备工作。通过调查事实、分析法律依据，明确了维权的方向和策略。尤其是对相关法律法规的深入研究，如《中华人民共和国土地管理法》以及当地《市政府法制办公室、市综合执法局关于划转综合执法行政处罚事项的公告》，确定了某市综合行政执法局具有查处违法占地的职权依据，同时也找到了其限期通知书存在的问题。
3、庭审中的有力辩论
在庭审过程中，京平拆迁律师明确指出限期通知书没有认定违法占用耕地的面积、具体位置等主要违法事实，以此为突破口与对方据理力争。这种精准的辩论点直击要害，让法院能够清晰地认识到行政机关行为的不当之处。
4、法律依据的准确运用
律师依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条，指出行政行为主要证据不足，事实认定不清时应予以撤销。准确的法律依据为法院的判决提供了有力的支持，确保了胡先生的合法权益得到维护。
二、结合本案，律师如何向当事人提出意见和建议：
胡先生与平湖市某村经济合作社签订土地租赁协议和土地经营权转让协议后开设堆场，却遭到某市综合行政执法局的责令限期整改。在面临这一困境时，胡先生及时找到了北京京平律师事务所的曹星、黄群雁律师。
从本案可以看出，当行政部门作出的决定存在主要证据不足、事实认定不清的情况时，专业律师的介入能够有力地维护当事人的合法权益。京平律师在代理此案后，通过深入调查分析，准确抓住了某市综合行政执法局作出的《责令限期改正通知书》中未认定违法占用耕地的面积、具体位置等关键问题，并以此为突破口在庭审中据理力争，最终成功使法院撤销了该通知书。
对于面临类似情况的当事人，专业建议如下：
首先，当收到行政部门的相关通知或决定时，不要惊慌失措，应保持冷静，及时寻求专业律师的帮助。专业律师具备丰富的法律知识和实践经验，能够准确分析案件的法律要点和突破口。
其次，当事人要积极配合律师的工作，提供相关的证据材料和信息。在本案中，胡先生与律师的良好配合是取得胜诉的重要因素之一。
最后，要相信法律的公正性和权威性。法律为当事人提供了有效的救济途径，只要我们善于运用法律武器，就能够维护自己的合法权益。
总之，在土地征收和使用纠纷中，专业律师的介入能够为当事人提供有力的法律支持，帮助当事人在复杂的法律程序中争取到应有的权益。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群