农村土地征收补偿标准不符怎么办？继承房屋因拆迁补偿不合理遭强拆案
在农村土地征收过程中，补偿标准的纠纷屡见不鲜。很多时候，由于征收方给出的补偿不合理，与被征收人的期望相差甚远，从而引发矛盾。一旦陷入此类纠纷，被征收人往往不知所措。需要注意的是，拆迁案件大多属于行政类案件，这类案件涉及到与政府部门的博弈，不建议寻找当地律师维权。当地律师可能会受到各种因素的制约，比如与当地政府部门存在千丝万缕的联系，这可能会影响到其为当事人全力争取权益的决心和力度。
【以案说法】继承房屋因拆迁补偿不合理遭强拆案
就拿天津市东丽区邢先生兄妹四人的遭遇来说，他们是某街道某村的村民，父母去世后，村里的三处房屋由兄妹四人继承共有。这三处房屋恰好位于当地拆迁项目用地范围，面临拆迁。然而，由于补偿不合理，他们一直没有签订补偿协议，也未获得任何补偿安置。
更糟糕的是，2024年3月29日，街道办在毫无事先告知的情况下，突然强制拆除了他们的三处房屋。事发突然，邢先生兄妹四人根本来不及对房屋和强拆现场拍照取证，导致没有证据证明三处房屋及每处房屋的面积，维权变得极为被动。而且，三处房屋中仅有一处有《集体土地建设用地使用证》，其余两处因历史原因，村委会收到申请后未办理相关证件。
面对如此困境，邢先生兄妹四人在多方咨询后，与北京京平律师事务所合伙人李敏杰律师和专业拆迁律师刘艳玲律师取得联系并办理了委托。李敏杰律师和刘艳玲律师接到求助后，迅速拟定维权方案。先是收集、整理相关证据，针对委托人的复杂情况，制定针对性解决方案，解决了起诉对象的问题，还指导委托人获取了充足证据证明房屋遭强拆，并亲自到房屋废墟现场测量取证。随后提起行政诉讼，起草诉状并指导委托人向天津市东丽区人民法院提交立案，顺利被受理并很快开庭审理。
【开庭结果】强拆房屋的行为违法
庭审中，律师和委托人准备充分，街道办面对违法强拆指控拿不出有效反驳。最终，东丽区法院判决确认街道办2024年3月29日拆除委托人案涉三处房屋的行为违法。
【选择律师】案件走向可能截然不同
倘若此案寻找当地律师，案件走向可能截然不同。当地律师可能因种种顾虑，无法像北京律师那样毫无顾忌地为当事人争取权益。在行政类拆迁案件中，北京律师往往不受当地复杂关系的束缚，能凭借丰富的经验和专业知识，全力投入到案件中。北京律师接触的案件类型多样，积累了大量成功经验，在处理这类案件时更具优势。所以，建议当事人在遇到拆迁行政类案件时，一定要寻找北京律师，为自己的合法权益保驾护航。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群