房屋拆迁补偿标准不符怎么办？村主任为征地维权被刑拘京平律师成功解困
在房屋拆迁过程中，拆迁补偿标准往往是矛盾的导火索。征收方给出的补偿标准若未能契合被拆迁人的合理诉求，补偿纠纷便会随之而来。当遭遇此类纠纷时，当事人往往会陷入迷茫与无助。值得注意的是，拆迁案件多属于行政类案件，涉及与政府相关部门的行政行为争议。在这类案件中，不建议当事人寻找当地律师维权。因为当地律师可能会受到当地复杂人际关系和利益网络的影响，难以毫无顾忌地全力为当事人争取权益，甚至可能在关键环节有所顾虑，无法充分施展专业能力。
【以案说法】村主任为征地维权被刑拘京平律师成功解困
就如山东滨州滨城区东办事处西王村发生的这起令人唏嘘的案件。2016年，滨州市政府为建设大唐连接线三期工程，热力管线施工队伍途经西王村。施工过程中，因宅基地补偿问题，施工队与当地村民产生冲突。当时身怀六甲的村主任王海燕挺身而出进行调解，施工队同意向受影响村民每户赔偿1000元。然而，事情并未就此结束，随后又因树木赔偿问题，村民与施工方再起争执，王海燕再次出面协商，施工单位同意支付89650元赔偿款给王海燕，由她分发给村民。本以为一切尘埃落定，可谁能想到，这竟成了王海燕噩梦的开端。
2017年3月，刚迎来小女儿诞生的王海燕被当地公安局取保候审，随后被当地检察院以“敲诈勒索罪”起诉，女儿哺乳期满后被正式批捕。检察院指控王海燕在西王村微信群内唆使村民阻拦施工，以威胁手段获取更多赔偿款，构成敲诈勒索罪，且有举报信称其伙同部分村民敲诈热力公司和施工队并私分赔偿款，有贪污嫌疑。一审法院经审理判决王海燕构成寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年。王海燕不服判决提起上诉。
在上诉阶段，王海燕的丈夫因信任京平律师事务所在行政诉讼方面的卓越声誉，选择京平律师为其辩护，律所委派顾冬庆律师。顾律师迅速投入调查，发现一审证据链和定性存在诸多漏洞。举报信出现的时间可疑，且无其他佐证，不应作为指控证据；关于微信群教唆的指控，检察机关无聊天记录证明；村民和书记的证言证实王海燕威望颇高，无需不当手段提升威望。此外，村民要求合理赔偿合法，施工方未与村民达成协议，王海燕调解行为并无不妥，检方和一审法院的罪名定性均不成立，施工方与村民的赔偿纠纷属于民事范畴，不应上升为刑事责任。
【开庭结果】当事人无罪获释
经过顾律师的不懈努力，二审滨州市中级人民法院认定一审事实不清、证据不足，裁定发回重审。重审期间，滨城区人民检察院重新调查后因证据不足决定不起诉，2020年9月25日，滨城区人民法院裁定准许检察院撤回起诉。2022年11月21日，王海燕获得滨城区人民法院378818.2元的国家赔偿，法院还在其住所地通报情况，为其消除影响、恢复名誉。
【选择律师】案件走向或许会截然不同
假如本案寻找当地律师，案件走向或许会截然不同。当地律师可能因害怕得罪当地相关部门，不敢深入挖掘案件真相，无法有力反驳不合理的指控，甚至可能在证据收集和庭审辩护中畏首畏尾。而北京律师在处理这类行政类拆迁案件时，具有独特优势。他们不受当地复杂关系束缚，拥有丰富的全国性办案经验，能够以专业的法律知识和无畏的勇气，为当事人争取最大权益。所以，建议当事人在遇到拆迁行政类案件时，务必寻找北京律师，让专业的力量为自己的合法权益筑牢防线。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群