工厂拆迁补偿标准不符怎么办？厂房涉及项目遇征收申请行政复议胜诉案件
在工厂拆迁过程中，拆迁补偿标准纠纷是常见且棘手的问题。当工厂主面临拆迁补偿标准不符时，往往陷入两难的困境。拆迁补偿标准的制定涉及诸多复杂因素，包括土地性质、厂房建筑结构、机器设备价值、停产停业损失等。一旦补偿标准不合理，工厂主将遭受巨大经济损失，不仅可能导致多年心血付诸东流，还可能影响到众多员工的生计。
这类拆迁案件通常属于行政类案件，与政府部门的行政行为密切相关。不建议寻找当地律师维权，主要原因在于当地律师可能与当地政府部门存在千丝万缕的联系，在处理案件时可能会受到各种限制，难以毫无顾虑地全力维护当事人的合法权益。他们或许会在调查取证、与政府部门沟通协商以及法庭辩论等关键环节有所顾虑，无法充分发挥专业能力，导致当事人的诉求难以得到有效实现。
【以案说法】厂房涉及项目遇征收申请行政复议胜诉案件
就像某公司遇到的情况一样。2020年7月1日，该公司因某镇区域旧城改造项目涉及自身厂房拆迁，为了明晰拆迁补偿相关事宜，向某区政府邮寄信息公开申请，希望获取某镇区域旧城改造项目范围内的房屋、企业厂房征收分户评估结果、分户补偿情况，房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况。
然而，次日某区政府拒收。在向某市人民政府申请行政复议后，某区政府虽被责令答复，但却建议公司向某区房屋征收服务中心查询。公司按照指引申请后，某区房屋征收服务中心又建议其向某区旧城改造项目指挥部提出申请。
经过一番折腾，公司始终未能获取所需信息，无奈之下再次向某市政府提起行政复议，结果某市政府作出维持某区政府的决定。公司对复议维持决定不服，最终诉至法院。
在本案中，争议焦点集中在两个关键问题上。其一，某公司申请的政府信息是否应公开。法院依据《中华人民共和国政府信息公开条例》以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，认定该公司申请公开的信息属于应主动公开的政府信息。其二，本案的信息公开主体是谁。某公司在申请过程中遭遇踢皮球，信息公开申请在多个部门之间流转却始终未得到有效回应。
【开庭结果】法院撤销区政府的决定书
考虑到减轻当事人诉累和实质性化解行政争议，法院最终判决撤销某区政府的《政府信息公开答复书》和《某市政府复议维持决定书》，要求某区政府在协调相关职能部门的基础上，根据公司申请公开相关信息。
【选择律师】案件走向可能不容乐观
如果此案寻找当地律师，案件走向可能不容乐观。当地律师可能因害怕得罪当地政府部门，不敢深入调查取证，难以准确找出政府信息公开行为中的违法点和不合理之处。在与政府部门沟通时，可能会因顾虑重重而无法强硬地表达当事人的诉求。在法庭辩论环节，也可能因为种种顾虑而不能充分发挥专业优势，无法有力地维护公司的合法权益。
相比之下，北京律师在处理这类拆迁行政类案件时具有明显优势。北京律师视野更为开阔，接触的案件类型丰富多样，积累了大量成功经验。他们不受当地复杂人际关系的束缚，能够更加客观、公正地处理案件，毫无顾忌地为当事人争取最大权益。所以，建议遇到类似拆迁纠纷的当事人，一定要寻找北京律师办理拆迁行政类案件，借助专业力量，为自己的合法权益保驾护航，在复杂的拆迁维权道路上找到光明的出口。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群