农村土地征收补偿标准不符怎么办？宅基地补偿不合理维权胜诉案
在农村土地征收拆迁进程中，补偿标准争议屡见不鲜。通常源于地方政府对土地价值评估缺乏全面考量，未充分顾及土地的实际用途、潜在经济收益及农民的生活保障需求等因素。面对此类纠纷，当事人务必保持冷静。鉴于拆迁案件多为行政类案件，其涉及复杂的行政程序与法律规范，当地律师可能因地域因素存在利益关联或业务局限，难以全力维护当事人权益。当事人应积极寻求异地专业拆迁律师团队，借助其丰富经验与专业知识，深入剖析案件，制定有效的维权策略，避免在维权初始便陷入被动局面。
【以案说法】村民宅基地补偿不合理维权胜诉案例
李先生，身为安徽省马鞍山市博望区新市镇某村村民，在村内合法拥有宅基地及房屋。当地政府开展成片开发建设项目，李先生房屋被列入拆迁范畴。然而，在拆迁补偿协商悬而未决之际，新市镇人民政府竟向李先生下达《限期让地通知书》，强行要求其交房让地，严重侵害李先生合法权益。在此困境下，李先生果断联系北京京平律师事务所，聘请李丽娜律师和黄晓波律师，开启法律维权之旅，力求捍卫自身权利。
京平律师受托后迅速行动，精心梳理案件资料、拟定行政起诉状，并指导李先生向博望区人民法院提起行政诉讼。庭审期间，律师紧扣争议核心，精准指出《限期让地通知书》不仅对李先生权利义务产生实质影响，具备可诉性，且镇政府的行为违反《土地管理法实施条例》中集体土地征收强制交出土地的法定程序。博望区人民法院审慎审理后，认可律师观点，
【开庭结果】最终判决确认被告违法
最终判决确认镇政府2024年3月16日作出的《限期让地通知书》违法。此判决有力维护了李先生权益，彰显法律公正与权威，为类似案件提供重要司法范例。
【选择律师】错误选择律师在案件办理中有所顾忌
若李先生选择当地律师处理此案，可能因当地律师与地方行政部门存在千丝万缕联系，在案件办理中有所顾忌，无法坚决主张李先生权益。本地律师或许在行政诉讼经验及应对复杂拆迁法规方面有所欠缺，易导致维权策略失准、法律依据运用不足，使案件走向不利。相反，北京专业拆迁律师团队凭借丰富跨区域办案经历，能超脱地方干扰，熟练运用法律条文，精准把握案件关键，从专业视角为当事人量身定制维权路径，极大提升胜诉几率，切实保障当事人在拆迁浪潮中的合法权益不受侵害，有力推动拆迁补偿回归公平合理轨道。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群