工厂拆迁补偿标准不符怎么办？合法经营性房屋遭违规强拆维权胜诉
在工厂拆迁的过程中，诸多因素极易引发补偿标准的纠纷。一方面，征收方可能为了追求拆迁进度或节省成本，在制定补偿标准时未能充分考虑工厂的实际价值，包括土地使用权价值、房屋建筑物价值、设备搬迁和重置费用、停产停业损失等。另一方面，对于工厂合法经营过程中所投入的大量成本，如前期的建设成本、后期的运营成本以及预期的收益等，征收方可能没有给予合理的评估和补偿。此外，征收程序的不规范，如评估机构选择不公正、补偿方案制定不透明等，也会导致被拆迁的工厂主对补偿标准产生质疑。
当工厂主遭遇此类拆迁补偿标准纠纷时，往往会陷入困境。一般而言，拆迁案件属于行政类案件，与普通的民事案件有着本质的区别。这类案件涉及到政府行政行为的合法性审查，以及对相关拆迁政策法规的精准理解和运用。在此情况下，不建议当事人寻找当地律师维权。因为当地律师在处理与当地政府相关的行政案件时，可能会受到诸多因素的限制，难以保持完全的独立性和客观性。同时，在专业知识和经验方面，可能也无法满足此类复杂行政案件的需求。
【以案说法】合法经营性房屋遭违规强拆维权胜诉
以江西省赣州市曾女士的案件为例，曾女士在2004年通过拍卖购买的方式，合法取得了位于江西省赣州市某区房屋的所有权及土地使用权，并一直用于合法经营。然而，在2019年，曾女士的土地及房屋被列入了征收范围。在征收过程中，征收双方就征收拆迁补偿安置问题始终无法达成一致意见。随后，征收方对曾女士作出了《国有土地上房屋征收补偿决定书》。令人意想不到的是，仅仅15日后，江西省赣州市某区人民政府在没有申请人民法院强制执行的前提下，直接拆除了曾女士的涉案房屋。为了维护自己的合法权益，曾女士毅然决定委托北京京平律师事务所的李丽娜律师代理其维权事宜。
京平拆迁律师接手案件后，对整个案件进行了深入细致的分析。他们发现，征收方在此次拆迁过程中存在诸多违法之处。例如，评估机构的选择程序不合法，安置等相关程序也不符合规定，这不仅剥夺了曾女士选择产权调换的权利，而且给予的停产停业损失补偿过低，同时还未支付临时安置费或提供周转用房，并且给予的异地安置方案也是错误的。
基于这些违法事实，在律师的帮助下，曾女士向人民法院提起了行政诉讼，请求依法撤销江西省赣州市某区人民政府作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》。在庭审过程中，被告江西省赣州市某区人民政府辩称其作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》程序合法，且依法选定了评估机构进行评估，合理确定了被征收房屋价值、搬迁补偿金额等。
然而，京平拆迁律师据理力争，指出被告作出的征收补偿决定虽然在形式上给予了曾女士货币补偿与产权调换的选择权，但实际上却没有明确产权调换房屋的面积、单价等具体内容，也没有包含关于临时安置费或者周转用房等保障被拆迁人权益的法定基本内容。更为关键的是，在曾女士明确向街道办提交书面《申请书》，表示选择房屋产权调换的情况下，被告却直接将征收补偿款打给曾女士，这实质上就是剥夺了曾女士选择产权调换的权利。
【开庭结果】撤销被告作出的补偿决定书
最终，法院充分认可了京平拆迁律师的观点，判决撤销被告对曾女士作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》。
【选择律师】错误选择律师案件的走向可能会大不相同
如果在本案中曾女士寻找当地律师来处理，案件的走向可能会大不相同。当地律师可能由于受到各种因素的干扰，无法像北京的专业拆迁律师那样，对案件进行全面深入的分析，也难以准确地找出征收方的违法之处。在庭审过程中，可能无法有力地与被告进行辩论，从而难以有效地维护曾女士的合法权益。很可能最终无法撤销被告作出的不合理的《国有土地上房屋征收补偿决定书》，导致曾女士得不到应有的合理补偿。
因此，建议当事人在遇到拆迁行政类案件时，一定要选择像北京的专业律师来办理。北京的律师在处理此类案件方面，通常具有丰富的经验、深厚的专业知识以及独立客观的立场。他们能够更好地把握案件的关键要点，运用法律武器有力地维护当事人的合法权益，争取到合理的拆迁补偿，使当事人的合法权益得到充分的保障。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群