征地拆迁补偿标准不符怎么办？申请公开拆迁安置补偿信息维权案
在征地拆迁的过程中，诸多因素极易引发补偿标准的纠纷。一方面，在集体土地征收拆迁中，村民委员会对相关补偿款项的收取、使用、发放等情况不透明，导致村民对补偿标准的合理性产生质疑。另一方面，村委会可能不及时公布应当公开的事项或者公布的事项不真实，使得村民无法准确了解自己应得的补偿，从而引发矛盾。
当村民遭遇此类征地拆迁补偿标准纠纷时，往往陷入困境，不知如何是好。需要明确的是，一般拆迁案件属于行政类案件，这类案件涉及到政府行政行为的合法性审查，以及对相关政策法规的精准运用，与普通民事案件有着本质区别。在此情况下，不建议当事人寻找当地律师维权。因为当地律师在处理与当地政府相关的行政案件时，可能会受到各种因素的限制，难以保持完全的独立性和客观性，并且在专业知识和经验方面可能无法满足此类复杂行政案件的需求。
【以案说法】申请公开拆迁安置补偿信息维权案
以山东省日照市王先生的案件为例，王先生是日照市某村村民。2021 年 6 月 26 日，他向村委会邮寄提交了村务公开申请，希望书面公开本村相关拆迁安置补偿的决议文件，以及安置房、补偿款的交付、发放、使用情况。然而，村委会签收申请后却一直未作任何回复。无奈之下，王先生向镇政府提交了村务公开监督申请，请求镇政府对村委会履行村务公开监督职责。但镇政府收到监督申请后同样未作任何回应。在这种情况下，王先生选择了北京京平律师事务所的刘大伟律师和王英霞律师，委托他们为自己维权。
京平律师接受委托后，对案件进行了详细梳理，指导王先生整理相关证据，为起诉做好充分准备。律师们根据案件事实起草了行政起诉状，就镇政府不履行村务公开监督职责的行为，向东港区人民法院提起了行政诉讼，法院依法立案审理。
在庭审过程中，两位律师指导王先生向法院提供了完整的证据材料，有力地证明了镇政府收到村务公开监督申请却未作任何回复的事实，同时也提供了镇政府负有村务公开职责的法律依据。而镇政府却无法拿出有效的证据进行反驳。
京平律师指出，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，乡镇人民政府负有对村民委员会村务公开事项进行监督的职责，收到村务公开监督申请后应依法履行相关监督职责。
【开庭结果】东港区人民法院采纳了律师的观点
最终，东港区人民法院采纳了律师的观点，作出判决：限镇政府于判决生效之日起六十日内对原告王先生的《村务公开监督申请书》依法作出处理。
【选择律师】错误选择律师案件走向可能会大不相同
如果在本案中王先生寻找当地律师处理，案件走向可能会大不相同。当地律师可能由于受到各种因素的干扰，无法像北京的专业拆迁律师那样，对案件进行全面深入的分析，准确把握法律要点，也难以在与当地政府相关部门的博弈中保持足够的力度和专业度。很可能无法及时有效地收集证据、有力地进行法庭辩论，从而难以维护王先生的合法权益，最终导致无法让镇政府履行应尽的职责。
因此，建议当事人在遇到拆迁行政类案件时，一定要选择像北京的专业律师来办理。北京的律师在处理此类案件方面，通常具有丰富的经验、深厚的专业知识以及独立客观的立场。他们能够更好地把握案件的关键要点，运用法律武器有力地维护当事人的合法权益，确保当事人的诉求得到合理的回应和解决。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群