农村土地征收补偿标准不符怎么办？宅基地建房居住被告知限期拆除维权案件
在农村地区，土地征收补偿问题一直是备受关注的焦点。众多因素可能引发农村土地征收补偿标准的纠纷。一方面，一些地方政府在制定征收补偿标准时，未能充分考虑到土地的实际价值、农民的长期利益以及物价上涨等因素，导致补偿标准过低，难以满足农民失去土地后的生活需求。
另一方面，征收过程中信息不透明，农民对补偿政策、征收流程等了解不足，也容易引发误解和纠纷。当农民遭遇此类纠纷时，往往感到迷茫和无助。需要明确的是，一般拆迁案件属于行政类案件这类案件涉及到政府部门的行政行为，具有较强的专业性和复杂性。不建议当事人寻找当地律师维权，原因在于当地律师可能受到地方关系网络的影响，在处理案件时难以保持完全的独立性和公正性，并且在应对行政类案件的经验和资源上可能相对匮乏。
【以案说法】宅基地建房居住被告知限期拆除维权案件
以发生在贵州省贵阳市某下辖县级市偏僻小乡村的一起案件为例。原告许先生一家五口在村内拥有宅基地，居住在一个五十平左右的房屋里，生活拮据。由于家里人口众多，原房屋墙体出现裂缝却无法翻建扩建，且自家分配的耕地因地形等原因不具备新建房屋条件。
许先生征得叔叔同意后，在其地上修建了一处房屋，建房期间未收到任何通知或阻碍。然而，房屋建成后，镇政府突然下发《限期改正通知书》，要求许先生拆除房屋。执法人员以占用耕地建房实行零容忍为由，强行拆除了许先生崭新的二层房。这一事件引发了许先生一家与镇政府之间关于房屋拆除合法性的纠纷，背后也反映出可能存在的土地征收补偿相关争议。
在这起案件中，镇政府在没有充分法律依据的情况下，仅凭借一些 “通知”“函件” 就对许先生的房屋实施强拆。许先生虽极力阻拦，但面对执法人员拿出的文件，一时不知如何反驳。
随后，许先生怀揣希望找到了北京京平律师事务所的李丽娜律师。在律师的帮助下，许先生准备好相关证据，将镇政府告上了法院。法庭上，双方围绕认定涉案房屋为违法建筑并实施强拆的法律依据展开激烈辩论。镇政府以一些 “工作制度” 和 “文件精神” 作为强拆依据，然而这些并不能作为行政行为的合法法律依据。
【开庭结果】确认镇政府强制拆除涉案房屋行政行为违法
最终，审理法官认定被告镇政府未提交能够证明其合法拆除房屋的事实依据和法律依据，涉案强拆行为不具有正当性和合法性，当场判决确认镇政府强制拆除涉案房屋行政行为违法。
【选择律师】错误选择律师案件走向可能截然不同
如果此案许先生寻找当地律师，案件走向可能截然不同。当地律师可能因对地方行政环境的顾虑，无法充分挖掘案件关键问题，也难以有力地对抗地方政府的行政行为。在面对复杂的行政类拆迁案件时，当地律师可能缺乏足够的专业知识和经验，导致无法有效维护当事人权益。
因此，建议当事人在遇到拆迁行政类案件时，一定要寻找像北京等地具有丰富行政诉讼经验、不受地方关系束缚的律师办理。北京的律师在处理此类案件时，往往拥有更广阔的视野、更专业的法律知识和更丰富的实战经验，能够更好地为当事人争取合法权益，推动案件朝着有利于当事人的方向发展。，
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群