商业拆迁补偿标准不符怎么办？商铺征收补偿不合理，京平律师完美维权
在城市化进程不断推进的当下，商业拆迁活动日益频繁。然而，随之而来的拆迁补偿标准纠纷也屡见不鲜。这类纠纷往往因多方面因素引发。一方面，政府在拆迁过程中，为了加快项目进度，可能未严格按照法定程序对被拆迁房屋进行价值评估，导致补偿标准不合理。另一方面，部分拆迁部门为降低成本，故意压低补偿价格，与被拆迁人预期相差甚远。
当面临此类纠纷时，被拆迁人往往陷入困境，不知如何是好。需要明确的是，一般拆迁案件属于行政类案件，其复杂性和专业性较高，涉及诸多行政法律法规以及当地政策的解读与应用，不建议寻找当地律师维权。因为当地律师可能会受到各种因素的限制，难以充分保障当事人的合法权益。
【以案说法】
以广东韶关的一起典型案例来说明。黄某兄弟在70年代合法获得一间商铺，土地证面积达124平方米。2014年，因建设项目需要，政府欲拆迁该商铺。但在此过程中，拆迁部门并未给予黄氏兄弟合理补偿。根据法律规定，黄氏兄弟本享有商铺置换和货币补偿的选择权，然而拆迁部门却未能保障他们的这一合法权利。不仅如此，政府部门还下发了《补偿决定书》，意图通过法律手段强拆商铺，且仅愿以低廉价格弥补黄氏兄弟的实际损失。这无疑引发了激烈的矛盾冲突，黄氏兄弟愤懑不已。
面对强势的政府部门和蛮横的态度，黄氏兄弟慕名找到了北京京平律师事务所，并委托张波律师协助维权。经过详细交谈，律师深入了解案件细节，并给予专业分析。黄氏兄弟当即决定委托该律师事务所代理此案。两位律师接受案件后，积极开展准备工作。通过对案件材料的整理与深入分析，找出了《补偿决定书》中的诸多硬伤。
在庭审中，律师指出被告政府一方作出的补偿决定书在实体和程序上均存在违法问题。实体上，房屋价值评估存在严重问题，违背整体评估原则，采用错误评估方法，导致评估价格远低于市场价格；同时，补偿决定遗漏或错误计算了法定内容，如装修补偿、补偿支付期限、过渡方式以及房屋面积等。程序上，欠缺法定的公告程序。
【开庭结果】拆迁部门主动与当事人协商顺利达成补偿协议
在律师连珠炮似的辩论观点下，拆迁部门哑口无言。庭后，拆迁部门主动与当事人协商解决问题，并提高了拆迁补偿价格。律师及时与法官沟通，在法院主持下顺利达成补偿协议，完美结案。
【选择律师】错误选择律师可能会面临诸多困境
倘若黄氏兄弟当初寻找当地律师处理此案，可能会面临诸多困境。当地律师可能因与当地政府部门存在千丝万缕的联系，在代理案件时有所顾虑，无法充分发挥专业能力，全力为当事人争取权益。案件走向可能会不利于黄氏兄弟，导致他们难以获得合理补偿。
因此，建议当事人在处理拆迁行政类案件时，一定要寻找像北京地区经验丰富、专业性强的律师。北京律师在处理此类案件时，能够更加超脱地方因素的干扰，凭借专业知识和丰富经验，为当事人提供有力的法律支持，切实保障当事人的合法权益。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群