征地拆迁补偿标准不符怎么办？未公布征收文件宅基地果园被推平案件
在城市化进程不断加速的当下，征地拆迁项目日益频繁。然而，随之而来的征地拆迁补偿标准纠纷也屡见不鲜。这类纠纷往往因多种复杂因素而引发。一方面，部分征收方可能出于各种目的，在制定补偿标准时未能充分考虑被拆迁人的实际利益，导致补偿标准过低，无法满足被拆迁人维持原有生活水平的需求。另一方面，征收过程中程序的不规范，如未依法公布相关征收文件、未与被拆迁人进行充分协商等，也极易引发矛盾。
当被拆迁人遭遇这种情况时，往往会陷入迷茫与无助。但需要明确的是，拆迁案件通常属于行政类案件，这类案件涉及到复杂的行政法律法规以及与政府部门的博弈，一般不建议寻找当地律师维权。这是因为当地律师可能会受到各种地缘因素的限制，在处理案件时难以保持完全的独立性和客观性，从而影响案件的走向和当事人权益的维护。
【以案说法】未公布征收文件宅基地果园被推平案件
以贵州六盘水的罗先生为例，当地政府为启动农产品综合产业展开征收拆迁项目，罗先生的宅基地房屋和承包果园不幸在征收范围内。这本是推动地方发展的好事，然而，征收过程却问题重重。整个征收项目并未公布任何法定征收文件，这一异常情况引起了法律意识较强的罗先生的警惕，他因此未与征收方签订补偿协议。
2020年8月，在贵州最炎热的时节，街道办在未通知罗先生的情况下，突然组织工作人员及机械对其土地进行推平，致使挂满盛果的果树被尽数推倒，果园一片狼藉，罗先生多年的心血瞬间化为泡影。这无疑给罗先生一家的生产生活带来了巨大打击，也引发了激烈的征地拆迁补偿标准纠纷。
面对如此困境，罗先生在经过一番寻找后，联系上了远在北京、专门办理全国征地拆迁案件的北京京平律师事务所。在充分了解罗先生的案件信息后，李丽娜律师与李玉律师迅速展开行动。他们精准分析案件的难点和突破口，指导罗先生拍摄强拆现场照片、留存土地证件等重要证据。一切准备就绪后，在律师的帮助下，罗先生对实施强拆行为的街道办提起了行政诉讼。在庭审阶段，法院严格审查诉讼双方提交的证据，查明了被诉街道办对涉案土地强制推铲、强制清表的事实。
同时，依据《行政诉讼法》确认了罗先生的诉讼主体资格，并依据《土地管理法》中对征收土地的程序及补偿规定，认定街道办先行推平并清除土地而后补偿的行为违反“先补偿、后交付土地”的征收原则。
【开庭结果】成功为罗先生争取到了满意的诉讼结果
最终，审理法院判决确认街道办强制推平罗先生土地及清除地上附着物的行为违法。京平律师凭借扎实的专业知识和丰富的实战经验，成功为罗先生争取到了满意的诉讼结果。
【选择律师】错误选择律师可能对于收集证据存在限制
假设罗先生当初选择了当地律师处理此案，鉴于当地律师可能面临的地缘限制，或许无法像北京京平律师事务所的律师那样毫无顾忌地深入挖掘案件细节，全面搜集对罗先生有利的证据，在与街道办的博弈中也可能难以保持足够的强硬态度。案件走向极有可能不利于罗先生，其合法权益难以得到充分保障。
因此，对于拆迁行政类案件，当事人一定要慎重选择律师。北京的律师团队往往拥有更广阔的视野、更丰富的全国性案件处理经验，并且能够摆脱地方因素的干扰，全力以赴为当事人争取最大利益。在面临征地拆迁补偿标准纠纷时，寻找专业的北京律师办理拆迁行政类案件，无疑是当事人维护自身合法权益的明智之举。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群