城中村拆迁补偿标准不符怎么办？棚户区改造拆迁补偿纠纷维权案件
在城市化进程不断加速的当下，城中村改造项目日益增多。然而，随之而来的拆迁补偿标准纠纷也频繁涌现。此类纠纷往往因补偿标准不透明、不合理，或是征收方未严格遵循法定程序等因素而引发。当遭遇城中村拆迁补偿标准纠纷时，当事人往往陷入困境，不知如何是好。
需要明确的是，拆迁案件通常属于行政类案件，这类案件涉及复杂的行政法律法规以及地方政策，且可能存在地方行政机关与当地律师存在千丝万缕联系的情况，这极有可能影响案件的公正处理，因此并不建议当事人寻找当地律师维权。
【以案说法】棚户区改造拆迁补偿纠纷维权案件
以杜先生的经历为例，其作为山东省某县某村的村民，在本村拥有一套房产。该村被纳入城市棚户区改造项目后，拆迁补偿事宜却始终未能达成协议。这便是典型的因拆迁补偿标准未谈拢而引发的纠纷。杜先生面临着房屋随时可能被拆除的风险，自身合法权益岌岌可危。在这样的情况下，选择一位专业且不受当地因素干扰的律师成为了杜先生维权的关键。
杜先生委托了北京京平律师事务所的薛正懿律师、蔡晓仪律师、高鹏超律师代理其维权事宜。律师介入后，详细分析案件情况，指导杜先生以某县政府和某街道办为被告提起行政诉讼，请求确认二者拆除其房屋的行为违法。此前同村村民杨某房屋被拆的生效判决成为关键证据，法院据此判断杜先生房屋拆除主体为某街道办。
【开庭结果】法院支持了杜先生的请求驳回上诉维持原判
律师指出，在未与杜先生就拆迁补偿达成一致的情况下直接拆除房屋，严重违反法定程序。经过一审，法院支持了杜先生确认某街道办拆除行为违法的请求，但未认可某县政府实施拆除行为。然而，某街道办不服一审判决提起上诉，二审法院经审理，最终支持了杜先生的请求，驳回上诉，维持原判。
【选择律师】错误选择律师案件走向或许会截然不同
倘若杜先生当初选择当地律师维权，案件走向或许会截然不同。当地律师可能因各种因素，无法像北京专业拆迁律师团队一样，毫无顾忌地深入调查案件，大胆指出行政机关的违法之处。在面对地方行政机关时，当地律师可能会有所顾虑，难以充分维护当事人权益。
而北京的律师团队，不受当地复杂关系的束缚，能够凭借丰富的专业知识和经验，全力以赴为当事人争取合法权益。因此，建议当事人在遭遇拆迁行政类案件时，一定要优先考虑寻找北京的专业律师，以获得更有力的维权支持，更好地维护自己在拆迁中的合法权益。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群