贵州省农村违法强拆案件：公安处罚违法，最终被撤销

　　【案例索引】

　　贵州省六盘水市钟山区人民法院行政判决书(2017)黔0201行初X号

　　【原告】：另先生

　　【代理拆迁律师】：北京京平律师事务所 高翠平律师、王奇兵律师

　　【被告】：某市公安局某分局

　　【案情简介】

　　另先生是某省某市某县某村组村民，2017年6月29日上午10时，忽然有若干不明身份的人员闯进了另先生母亲的住宅内，在没有亮明身份与出示合法手续的情况下，实施强拆行为，为了保护财产不被毁损，另先生拨打电话报警，请求警察制止这种违法行为。但出警人员不但不制止，反而认为另先生阻碍国家机关工作人员依法执行职务，对其作出了拘留5日的行政处罚。为了讨回公道，另先生决定采用法律的武器进行维权。经过多方比较之后，最终来到北京京平律师事务所，京平拆迁律师在全面、详细的了解案情后，认为不论是房屋违法强拆还是拘留的行政处罚都存在诸多违法点。京平拆迁律师团队指定高翠平律师、王奇兵律师组成维权小组帮助另先生进行拆迁维权。

　　【维权经过】

　　京平拆迁律师首先要做的就是为另先生讨回公道，针对警方的违法拘留行政处罚行为进行诉讼。经过详细了解违法强拆前后的事情经过后，对警方处罚认定的事实提出质疑，一纸诉状告到法院，请求如下：

　　1、确认拘留行政处罚违法

　　2、撤销拘留行政处罚决定书

　　经过法院审理，双方举证质证以及激烈的辩论后，终于还原事实真相，本案中，实施违法强拆人员为社区服务中心的工作人员，在房屋拆除后，因另先生用手机拍摄拆房现场及其在场工作人员，而相关工作人员认为对其进行拍摄不妥，为此与另先生发生争执，进而双方发生抓打，并不是警方在行政处罚中认定的事实，认为另先生对服务中心工作人员的拆除房屋行为进行阻碍。因此警方认定另先生的行为属于“阻碍国家机关工作人员依法执行职务”的事实不清，证据不足，适用法律依据不当。法院最终支持了另先生的诉讼请求。

　　【以案说法】

　　征收过程中发生违法强拆是谁也不想发生的情况，会对被违法强拆人的家庭财产以及心理造成极大的损害。此时，警方的作用也应当是制止暴力，恢复和平谈判，不能在没有相关事实的基础上对拆迁户强加罪名，因此京平拆迁律师要告诉大家的是，征收维权要趁早，真要是遇到了违法强拆也不要怕，留好相关证据材料，及时报警，即使警方违法行政，最终也会在法律面前原形毕露。法律一定会给拆迁户一个公平的答复。