四川眉山市的王先生一家早在1983年就修建了房屋，并于2000年10月30日取得房屋所有权证。2017年，四川省人民政府作出《关于眉山市彭山区2016年第二批乡镇建设的批复》同意将包括王先生家所在地的的约32公顷土地征收为国有。王先生认为2017年11月27日眉山市国土资源局彭山区分局发布的征地补偿安置方案不合理，因而未签署征收补偿协议，也未享受任何安置补偿。2021年4月12日，王先生一家发现房屋被拆除，屋内设施物品被全部损毁。王先生非常生气，为了维护自己的合法权益向京平律师事务所求助，京平律师事务所安排了叶方荣和付兆敏两位律师负责办理本案。
京平律师接受委托以后，立刻开展调查取证进行前期的维权部署。王先生的房屋系被违法强拆，如果要保证在法庭上胜诉，至少需要提出两个方面的证据，一是证明被告实施了强拆行为，二是该强拆行为违法。王先生是原告，需要证明被告实施了强拆行为。因强拆行为实施时，王先生不在场，直接取证较为困难，京平律师通过行政复议取得了相关证据，证明强拆系眉山市彭山区人民政府青龙街道办事处所为。随后，向眉山市东坡区人民法院提起了诉讼。
在庭审中，京平律师向法院提出了四组证据，分别证明王先生在村子里拥有宅基地和房屋、房屋遭受非法拆除、房屋系街道办事处非法拆除，以及拆除房屋的行为违法。京平律师在法庭上指出，王先生系四河村二组村民，在该村拥有宅基地和房屋，2021年王先生发现自己的房屋被拆除，随后报警，经过公安机关查明案涉强拆行为系街道办事处实施。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例的规定》，实施房屋征收应当先补偿后搬迁。街道办事处在未对原告进行安置补偿的情况下，强制拆除原告房屋的行为违法。根据《行政强制法》的规定，行政强制执行由法律设定，法律没有规定强制执行权的行政机关，只能向法院申请强制执行，被告青龙街道办事处不具备行政强制执行权，实施的强拆行为违法。
法院采纳了京平律师的代理意见，认为被告街道办事处虽辩解称涉案房屋已交由第三人业主房屋，王先生房屋系业主方拆除，但未提供相应证据加以证明，故不采信其辩解意见。同时，对京平律师提出的被告街道办事处强拆违法予以认可。最终，判决确认眉山县彭山区人民政府街道办事处于2021年4月10日强制拆除王先生房屋的行为违法。
在该确认违法判决生效后，王先生可以向赔偿义务机关申请国家赔偿，弥补其因强拆行为而遭受的财产损失。至此，京平律师成功帮助王先生维护了合法权益。
本案部分判决▼
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群