强拆纠纷律师：强拆纠纷发生后该找哪个部门解决？在城市建设与发展进程中，强拆纠纷如同复杂的症结，影响着社会的和谐稳定与公平正义。无论是源于行政行为的偏差，还是涉及各方利益的纠葛，解决强拆纠纷都需要有明确且有效的途径。从行政监管的有力举措到司法裁判的公正权威，每一种途径都承载着保障权益、化解矛盾的期望与重任。
强拆纠纷该找哪个部门解决？
1、从行政途径解决角度分析
拆迁管理部门的职能与作用
拆迁管理部门作为专门监管房屋拆迁事务的机构，对拆迁活动的全流程有着监督管理职责。在强拆纠纷中，其能依据相关法规政策审查强拆行为的合法性。从拆迁许可环节看，若强拆方未取得合法拆迁许可或违反许可规定进行强拆，拆迁管理部门有权介入调查并采取措施。在补偿方面，可监督补偿安置资金是否足额到位、补偿方案是否合理合规。其专业职能使得在处理强拆纠纷时，能够从行业规范和政策执行角度对纠纷进行剖析并给出处理意见，起到规范拆迁市场秩序、保障被拆迁人权益的作用。
上级政府部门监督的意义与方式
上级政府部门的监督体现了行政体系内部的层级监督机制。当发生强拆纠纷时，上级政府部门通过受理信访、投诉等方式获取信息，能够从宏观管理和依法行政角度对下级部门的行为进行审视。上级部门可以凭借其更广泛的管理权限和资源协调能力，督促相关部门依法依规处理强拆纠纷，及时纠正下级部门可能存在的违法违规行政行为。这种监督方式有助于规范基层行政行为，防止权力滥用，保障公民权益在行政体系内得到合理救济。
2、从司法途径解决角度分析
人民法院在强拆纠纷中的关键作用
人民法院在解决强拆纠纷中处于核心的司法裁判地位。通过行政诉讼机制，为被拆迁人提供了一个公正、公开的纠纷解决平台。在审理过程中，法院以事实为依据、以法律为准绳，对强拆行为的主体资格、程序合法性、实体合理性等方面进行全面审查。对于被拆迁人主张的确认强拆违法及赔偿诉求，法院依据行政法律法规和证据规则进行裁判，依法保障被拆迁人的财产权利和人身权益，维护社会公平正义和法治秩序。
检察机关监督的独特价值
检察机关在强拆纠纷场景下的监督侧重于对违法犯罪行为的追诉。如果强拆过程中涉及行政机关工作人员滥用职权、贪污受贿等职务犯罪行为或者其他侵犯公民权利的犯罪行为，检察机关可以启动刑事诉讼程序。其监督具有法律强制力，能够对违法犯罪者形成威慑，确保法律的正确实施，保障被拆迁人的合法权益不受非法侵害，同时也有助于净化行政环境和法治环境。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群