委托人赵先生是河南省周口市某县居民，其房屋于2017年8月22日被纳入征收范围，赵先生与征收部门未签订拆迁补偿协议。2018年3月26日，某县政府对赵先生做出《征收补偿决定》，赵先生不服提起行政诉讼，一审判决确认《征收补偿决定》违法但不予撤销。

芈先生是河南省安阳市某区村民，其土地在 2007 年被批准用于道路拓宽建设项目征地。2008 年政府展开征地工作，但村民未见过拆迁补偿安置协议。2019 年区政府发布补偿安置方案公告，补偿方案与芈先生心理预期差距大，双方未达成一致。2020 年，

2018年10月，慕先生的房屋因当地某工程项目受到第三方施工的侵害。一个月后仍未解决，慕先生向县住建局举报并提交申请，要求依法查处，但法定期限届满未收到答复。慕先生提起行政诉讼，一审法院裁定驳回其起诉。

余先生在武汉市商业街附近拥有一处商铺，其所在区域启动征收，因长期在外地，余先生不知晓征收情况。偶然回武汉时发现商铺租客不见，房屋被毁损，屋内物品失踪，房屋所在地被围起施工，小楼消失，区域变为平地并有施工单位打桩。

日照市某冷藏厂系个人经营企业，其法定代表人取得了土地使用证手续并进行建设经营。2019年6月3日，区管委会向冷藏厂作出《行政处罚决定书》，认为一千多平米房屋和厂房等建筑没规划手续是违章建筑。

十年前，某县因煤矿产业发展带来严重环境污染，县政府为整治环境决定对煤化单位周边村民组织分批搬迁，并制定了搬迁补偿安置方案。但杨先生家未被实质征收，搬迁工作停滞，其向县政府提出行政补偿申请也无回应。

委托人曾女士的房屋位于江西省赣州市某区某街道某号，有国有土地使用权证及房屋产权证，房屋性质为非住宅。该房屋被纳入征收范围，给予的征收拆迁补偿与周边房屋市场价格相差悬殊，曾女士与拆迁部门未就补偿达成一致。被告于2019年11月下发强拆违章

委托人谷先生等 2 人于 2000 年与当地区管理委员会签订市场工程合同书，通过缴纳土地使用费享有土地使用权并建设房屋用于经营。在房屋所在区域开启征收项目且协商未果时，2018 年 5 月 9 日委托人收到被告一作出的限期拆除决定书，将其房

赵女士与赵先生系山东省海阳市某村村民，通过协议取得某地块土地使用权并建设养殖场。所在区域被征收，因未达成拆迁补偿数额一致且未看到书面文件，未签订补偿安置协议。2018年10月31日养殖场被强拆。

余女士的房屋通过继承所得，因征收于17年5月确定评估机构，9月某区政府做出征收决定并公示相关方案。17年6月评估机构对余女士房屋做出分户评估报告，余女士申请复核评估，对复核答复书不服又向专家委员会申请鉴定，但因邮寄地址无法妥投申请材料被

四川省自贡市政府为发展旅游业开展产业升级，征收下属村集体土地，陈女士的合法房屋在征收范围内。因补偿协议不合理，协商半年无果，陈女士收到限期搬迁交出土地决定书。随后，一伙不明人员强拆了陈女士的房屋，区、镇政府称是第三方施工失误拆除，

原告五人在福建省厦门市翔安区某镇某村依法承包75亩滩涂，投入人力财力建虾池等设施从事水产养殖，2015年原告增加一人共同承包。2019年9月，被告张贴《告知书》要求原告自行退养，否则将采取保障施工措施。2019年11月15日，被告组织数十余人对原告

李先生的企业为个体工商户，拥有合法土地及房屋权证。2017 年 8 月其房屋被非法强拆，2018 年 4 月起镇政府和区住建局在其房屋所在地非法建设。李先生决定委托京平拆迁律师赵健律师维权。

某公司拥有西侧13处建筑物的所有权，该涉案建筑为2004年重点工程汽车东站项目征用农民土地后为解决失地农民就业所建。2018年8月某区执法局向某公司做出《违法建设工程限期拆除决定书》并公告送达，2019年5月做出《行政强制执行决定书》，且在复议或

山东省某县某村被县政府列入棚户区改造计划，钟先生系该村村民且拥有合法房屋一处，后房屋被强拆，为维护权益，钟先生委托北京京平律师事务所的傅增强律师、辛晋敬律师代理维权。