“不要问我为什么，老板(副县长)说动手我就动手，他说拆我们就拆。反正一句话说到底，就是权大于法”。一句话言毕，舆论哗然。
这是江西资溪县国土局执法大队大队长吴剑面对记者的时候大言不惭说出的话。在依法治国的大背景下，也许大家都不会相信一位国家的公职人员会说出这样的话。但是面对事实我们不得不相信。
从媒体报道看，村民徐晓洪从2008年6月提交建房用地审批表，到2016年4月办好所有建房手续，长达八年时间，可谓一波三折。最后是通过一场行政官司拿到了建设工程规划许可证。
接下来的事情更是让人匪夷所思。为了阻止徐晓洪建房，有关部门的招数真是让人应接不暇。但是，懂法明事理的老徐(徐晓洪父亲)都一一化解。在这个过程当中，他又打了一场行政官司，把国土局给告了。然而，最终奔波了八年才得以建成的房子，却被副县长一句话就给拆了。
听起来，吴剑的底气十足，但是这种荒唐的底气从何而来?在明知道自己行为违法的前提下，却依然为了完成上级的任务而公然置法律于不顾。这不得不让人反思，是什么能够让权力凌驾于法律之上?
当副县长带领国土局、房管局、建设局等多个执法单位来违法强拆，这种知法犯法的行为，让人不寒而栗。当整个执法队伍目无法律，当他们只信奉权力第一的时候，整个法制环境是让人担忧的。
当吴大队长说出“权大于法”的时候，也许他早已经忘记了我们一直以来提倡和推崇的依法治国理念，也早已经把人民对于国家公职人员的期盼抛在了脑后。权大于法必然会让法治社会变成人治主导，更会让更多人的权利得不到保障。其实，我们不难看出，这其中有一部分缘由是因为执法者缺乏对法律的敬畏之心。
习总书记曾引用古语：“欲知平直，则必准绳;欲知方圆，则必规矩。”也进一步指出：“国家法律是党员、干部必须遵守的规矩，法律是党领导人民制定的，全党必须模范执行。”法律首先应该是国家公职人员所必须遵守的，如果连他们都带头违法，那国家还谈何法治?
说到这里，我们不得不进行深刻反思，出现这种言论，绝对不是吴大队长一个人的问题，在某种程度上，吴大队长是一个诚实的人，他恰恰反映出了某些基层政府官员心目中的执政执法逻辑。
也许我们的制度该有所改变了。治本之策，关键还在于领导干部的政绩考核中，如果官员政绩的考核、领导干部的升迁，不是全然由个别上级来决定，而是让人民群众有一定的发言权。那么吴大队长在执行公务的时候，也许就不光是看领导的眼色，而是会考虑老百姓会不会满意，能不能认可。要知道，贿赂个别领导容易，想贿赂老百姓，难于上青天!
“法治不彰，吏治难行”。出现权大于法的问题，不仅影响了党和政府的形象和威信，更恶化了国家的政治生态。追根溯源，为获得满意的拆迁补偿而进行拆迁维权前，必须对野蛮拆迁背后的权利滥用严肃查处， 依法治国，决不容权力滥用，遏制违法强拆，先得治官!
作者：于娜
版权所有：北京京平拆迁律师事务所
注：如需转载，请标明版权!
【温馨提示】
个案具有特殊性，请勿随意模仿，以免耽误维权时机，造成不必要的麻烦。
注：如需转载，请标明版权!
相关案例：合法强拆的程序，是这样的!
司法强拆就一定合法吗?
原文链接：http://www.jinglawyer.com/redianxinwen/8072.html
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群