行政诉讼

您的位置: 首页 > 维权必读 > 行政诉讼 > 拆迁行政诉讼二审程序:行政诉讼上诉条件与流程指南的深度剖析...

行政诉讼

拆迁行政诉讼二审程序:行政诉讼上诉条件与流程指南的深度剖析

文章来源:北京京平律师事务所
发布日期:2025-03-27

拆迁行政诉讼二审程序:行政诉讼上诉条件与流程指南的深度剖析
 
在当前拆迁行情中,行政诉讼二审程序的上诉条件与流程具有重要意义,直接关系到当事人权益维护与拆迁纠纷解决。当下,我国拆迁领域存在多种情形,以城中村改造为例,2024年我国城中村改造扩围至300多个城市,全年共实施城中村改造项目1863个,惠及居民136.7万户,建设筹集安置住房189.4万套,完成投资8164亿元。

2025年将加力实施城中村和危旧房改造,推进货币化安置,计划在新增100万套城中村改造和危旧房改造的基础上继续扩大规模。在此过程中,因拆迁补偿标准不合理、拆迁程序不规范等问题引发的行政纠纷不在少数,不少被拆迁人会选择通过行政诉讼来维权,进而可能涉及二审上诉程序。
 
上诉条件分析
 
上诉人适格方面:在拆迁案件里,被拆迁人作为房屋所有者或使用者,其合法权益常因拆迁行为受直接影响,通常具备原告资格。例如,在城中村改造项目中,被拆迁人的房屋被纳入拆迁范围,若拆迁方给出的补偿方案不合理,像补偿金额无法满足被拆迁人重新购置房屋或维持原有生活水平的需求,被拆迁人便会认为自身合法权益受侵犯,有权提起上诉。此外,实践中还存在承租人等其他与房屋有密切关联的主体,在特定情形下,如租赁合同对拆迁权益有约定等,也可能具备上诉资格。
 
上诉对象层面:针对拆迁案件,上诉对象主要是地方各级人民法院第一审尚未生效的判决,以及驳回起诉、不予受理、管辖权异议等裁定。最高人民法院的判决和裁定为终审,不可作为上诉对象。比如在一些涉及拆迁许可证颁发是否合法的一审案件中,若当事人对一审判决不服,认为法院对拆迁许可证颁发程序合法性认定有误,就可针对该一审判决提起上诉。而若一审法院以不属于受案范围为由裁定不予受理,当事人认为法院对受案范围认定错误,也可对该裁定提起上诉。
 
上诉期限角度:当事人若不服人民法院第一审判决,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉;若不服第一审裁定,有权在裁定书送达之日起10日内上诉。在拆迁案件的快节奏推进下,该期限显得尤为关键。例如,在某拆迁补偿决定案件中,一审判决书送达后,被拆迁人需在15日内权衡利弊,决定是否上诉,一旦错过该期限,一审判决即生效,被拆迁人将丧失通过二审改变不利判决结果的机会。实践中,部分被拆迁人因对期限不重视或未及时收到判决书等原因错过上诉期,导致权益无法在二审中得到救济的情况时有发生。
 
上诉状要求维度:上诉状需明确载明上诉人和被上诉人基本信息、不服的一审判决或裁定具体内容、不服原审判决或裁定的事实及理由,同时需附上上诉人签名或盖章以及上诉日期。在拆迁案件中,上诉状内容更需精准详实。例如,被拆迁人在上诉状中需详细阐述拆迁补偿评估程序违法的具体事实,如评估机构选择未遵循法定程序、评估方法不合理导致房屋价值严重低估等,并附上相关证据材料清单,如评估报告、与拆迁方沟通记录等,以支撑上诉理由,增加上诉成功的可能性。
 
上诉流程在拆迁案件中的应用
 
提起上诉环节:上诉人在法定期限内,可通过原审人民法院提交上诉状,也能直接向第二审人民法院提出。在拆迁案件中,两种方式各有优劣。通过原审法院上诉,原审法院对案件情况相对熟悉,有助于上诉状的快速传递与相关手续办理;直接向二审法院上诉,则能减少原审法院可能存在的影响,确保上诉信息及时送达二审法院。例如,在某大型城中村改造项目涉及的拆迁行政诉讼中,部分被拆迁人选择直接向二审法院上诉,认为这样能更直接地表达诉求,避免原审法院与拆迁相关行政机关可能存在的关联对上诉产生不利影响。二审法院收到上诉状后,会在5日内将其移交原审人民法院。
 
上诉受理阶段:原审人民法院收到上诉状后会进行审查,对内容有欠缺的上诉,会限期当事人补正。之后,原审法院会在5日内将上诉状副本送达被上诉人,被上诉人需在收到副本之日起10日内提出答辩状,不提交答辩状不影响案件审理。在拆迁案件里,此过程对双方当事人意义重大。被拆迁人可通过拆迁方提交的答辩状,了解其对拆迁行为的解释与依据,从而更好地准备诉讼观点;拆迁方也需在规定时间内提交作出拆迁行为的相关材料,助力法院全面了解案件事实。例如,拆迁方在答辩状中阐述拆迁项目的公共利益属性及补偿方案制定依据,被拆迁人可据此针对性地在二审中提出反驳证据,如项目实际用途与公共利益不符等证据。原审人民法院收到上诉状、答辩状后,会在5日内连同全部案卷报送第二审人民法院,二审法院经审查,若认为上诉符合法定条件,会予以受理;若不符合,会裁定不予受理。
 
案件审理过程:二审法院审理拆迁上诉案件,首先会组成合议庭。鉴于拆迁案件涉及复杂法律问题和较大社会影响,合议庭组成通常较为慎重。法院会挑选具有丰富行政审判经验的法官组成合议庭,部分涉及人数众多的拆迁案件,还会邀请人民陪审员参与,增强审判公正性与公信力。审理方式有书面审理和开庭审理。若一审裁判认定事实清楚,可能采用书面审理;若当事人对一审法院认定事实有争议,或认为一审法院认定事实不清、证据不足等,会开庭审理。例如,在涉及集体土地征收拆迁的案件中,因土地性质、征收程序等问题较为复杂,当事人对一审认定事实争议较大,二审法院一般会开庭审理,组织双方当事人充分质证辩论,以查明案件事实。二审法院会对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查,不受上诉范围限制。
 
案件判决结果:二审法院经审理,会依据具体情况作出不同裁判。若一审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,会判决驳回上诉,维持原判;若一审判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误,会依法改判;若一审判决认定事实不清,证据不足,或由于违反法定程序可能影响案件正确判决,会裁定撤销一审判决,发回原审人民法院重审,或在查清事实后改判。在拆迁案件中,不同判决结果对当事人权益影响巨大。例如,若二审法院认定拆迁程序违法,一审判决未予正确认定,依法改判确认拆迁行为违法,被拆迁人可能据此获得合理补偿或安置;若二审维持原判,被拆迁人可能需接受一审确定的补偿方案等结果。
 
判决执行阶段:当事人需按二审判决结果履行相应义务。若一方不履行判决,另一方可以申请强制执行。在拆迁案件中,执行环节直接关系到当事人权益能否最终实现。例如,若二审判决拆迁方需重新制定合理补偿方案并给予被拆迁人相应补偿,拆迁方不履行时,被拆迁人可申请强制执行,通过法院强制手段促使拆迁方履行义务,保障自身合法权益。但实践中,执行过程可能面临诸多困难,如拆迁方资金紧张无法及时支付补偿款等,需要法院及相关部门采取有效措施保障执行到位。

拓展阅读:   拆迁补偿标准   拆迁安置不合理怎么办?   拆迁法律知识   拆迁律师说法

本网站图片来源于网络,如有侵权请联系我们删除!
点击拨打010-63797888