土地征收行政诉讼中对行政征收行为的补偿与争议是怎样处理的？
在拆迁行业中，行政征收行为涉及多方利益，而其中的补偿与争议处理始终是备受关注的焦点。行政诉讼作为解决此类纠纷的重要途径，深刻影响着拆迁工作的公平性与合法性。以下将深入剖析行政诉讼在拆迁行业里，对行政征收行为的补偿规定以及争议处理的具体情形。
一、补偿方面
补偿标准依据：拆迁补偿标准通常依据相关法律法规和政策文件确定。例如，《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。在实践中，会根据房屋的结构、面积、用途、地理位置等因素，结合市场评估来确定具体补偿金额。如在城市更新项目中，对于老旧小区房屋的拆迁，会参考周边类似房屋的交易价格进行评估补偿。
补偿项目内容：一般包括房屋价值补偿、搬迁费、临时安置费、停产停业损失补偿等。房屋价值补偿是主要部分，根据房屋的实际情况评估确定；搬迁费用于补偿被拆迁人因搬迁产生的费用；临时安置费是为被拆迁人在过渡期间提供住房保障的费用；停产停业损失补偿则针对因拆迁导致生产经营活动中断的商户或企业，根据其前一年度的经营效益等因素确定。
二、争议处理方面
1、常见争议问题
补偿标准争议：被拆迁人可能认为补偿标准过低，不足以弥补其房屋价值和生活成本的变化。例如，在一些城市郊区的拆迁项目中，被拆迁人认为按照政府制定的补偿标准，无法在周边购买到同等面积和品质的房屋。
征收程序违法：行政机关可能在征收过程中未遵循法定程序，如未依法进行公告、未组织听证、未对被拆迁人的房屋进行准确测量评估等。比如，未在规定时间和地点发布拆迁公告，导致部分被拆迁人未能及时了解拆迁信息和自己的权益。
房屋性质认定分歧：对于一些历史遗留的无证房屋或特殊用途房屋，行政机关和被拆迁人可能在房屋性质认定上存在分歧，影响补偿金额。如一些早期建设的农村房屋，因历史原因未办理房产证，政府认定为违建不予补偿，而被拆迁人认为是合法住宅应获得补偿。
2、处理方式与流程
起诉：被拆迁人认为行政机关的拆迁行为侵犯其合法权益，应在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内，向有管辖权的人民法院提起诉讼。一般由被告所在地的基层人民法院管辖，但如果被告是县级以上地方人民政府，可能由市中院管辖或市中院指定其他区法院异地审理。起诉时要提交起诉状，明确诉讼请求、事实与理由，并提供相关证据，如房屋产权证明、拆迁文件、补偿协议等。
受理与审理：法院收到起诉状后，会在七日内决定是否立案。立案后，法院向被告送达起诉状副本，被告需在收到副本后的十五日内提交答辩状及证据。随后进入开庭审理阶段，双方进行举证、质证和辩论。法院会对拆迁行为的合法性进行全面审查，包括事实认定、法律适用、程序合法性等。
判决：法院依据审查结果和相关法律规定作出判决。如果拆迁行为合法且补偿合理，法院可能判决驳回原告的诉讼请求；如果存在违法或不合理之处，法院会依法作出确认违法、撤销拆迁决定、责令行政机关重新作出补偿决定等判决。例如，若法院认定行政机关未按照法定程序进行拆迁，且补偿标准不合理，可能会判决撤销拆迁决定，要求行政机关重新制定补偿方案并进行合理补偿。若当事人对一审判决不服，可在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，进入二审程序。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群