限拆决定类案件，要审查作出政府方是否有作出决定的权限、法律依据是否具体明确
1.案情 委托人经营一家企业，收到某镇政府限拆决定，责令委托人某日前自行拆除建筑物，逾期不拆除的，则强制拆除。委托人无奈，在直播间咨询，之后进行了委托，我们提起了撤销限拆决定之诉。
2.被告作出限拆决定，（1）未提供证据证明被告有权管理企业所在的乡村规划区内；（2）镇政府在作出《限期拆除决定书》时，仅载明依据《城乡规划法》等法律法规规定，未引用具体的法律条款，则其作出的限拆决定没有明确的法律依据，属于适用法律错误，所以，《限期拆除决定书》，认定事实不清，适用法律错误，应当撤销。经审理，法院全部认可了我方的以上观点。
3.但是，在判决书事实认定部分，载明案涉建筑物建设在农用地上，故虽然一审就支持了我方诉请，我方仍就上述农用地这个错误认定提出了上诉，经审理，法院认定，农用地的说法没有证据支撑，支持了我方上诉请求。
4.此案三个月的时间，全部支持了我方诉求，案件胜诉的意义是，限拆决定本来是拆除建筑物的依据，判决撤销，政府方就失去了拆除房屋的依据。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群