【原告】许先生
【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 顾冬庆律师、王志伟律师、陈婉枫律师
【被告】某县人民政府某街道办事处(简称“某街道办”)
许先生在某街道某村拥有一幢房屋,该房屋因某区块综合改造项目需要于2018年被列入征地拆迁范围。虽然许先生已经和某街道办签订了《集体土地房屋征收补偿安置协议书》(简称“拆迁补偿协议”),但是由于拆迁补偿协议的内容极其不合理,拆迁补偿标准极低,许先生不愿意腾空并搬出房屋。
然而,令许先生没想到的是,某街道办竟然采取停水、停电的手段逼迫他搬迁,其在2018年9月13日作出停水、停电通知;并于2018年9月20日函告某县自来水有限公司,要求该公司进行停水作业。2018年9月、10月期间,供电及供水部门便依照上述通知对案涉区块进行了停水停电作业。
为了维护自己的合法权益,许先生委托了北京京平律师事务所的顾冬庆、王志伟和陈婉枫三位专业拆迁律师,为其提供专业帮助和指导。
京平拆迁律师承办案件后,立即对案件情况进行了梳理,并制定了维权策略。在庭审中,京平拆迁律师指出:首先,某街道办委托供水、供电公司对案涉区域进行停水、停电作业,应视为某街道办对相应机关的委托,因此,某街道办是本案的适格被告。其次,某街道办作出的停水、停电行为严重侵犯了许先生用水、用电权益,与许先生存在明显的利害关系,因此,许先生提起本案诉讼系诉讼主体适格。此外,在许先生腾空案涉房屋并交付于某街道办之前,某街道办作出停水、停电行为违反了《行政强制法》的规定。
【胜诉】
最终,某县人民法院支持了京平拆迁律师的观点,判决如下:
确认某县人民政府某街道办事处对许先生涉案房屋作出停水、停电的行为违法。
拓展阅读:   拆迁补偿标准   拆迁安置不合理怎么办?   拆迁法律知识   拆迁律师说法