【原告】舒先生
【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 崔凤荣律师、桑兆玉律师、李玉实习律师
【被告】荆州市某区人民政府某街道办事处(简称“某街道办”)
因和杨某某之间存在借贷纠纷,舒先生对位于某区某街道的涉案房屋享有抵押权,之后又经过法院的拍卖程序竞得了该房屋的所有权。未曾想,杨某某向法院提出了执行异议,以涉案房屋已被纳入征收范围为由主张拍卖活动违法,致使拍卖成交确认书被撤销。
为了维护自身的合法权益,舒先生找到了北京京平律师事务所由崔凤荣律师、桑兆玉律师和李玉实习律师组成的维权团队,委托三位律师为其维权事宜出谋划策。
京平拆迁律师承办案件后,详细调查案件情况、仔细梳理案件材料并迅速制定出了维权策略。随后,在京平拆迁律师的指导下,舒先生就某街道办作出的《征收公告》提起了行政诉讼。
本案的争议焦点在于《征收公告》的合法性及是否应当予以撤销。对此,京平拆迁律师认为,某街道办作出《征收公告》超越了其法定职权范围,且违反了集体土地征收的审批手续,应当被确认违法。
【胜诉】
最终,湖北省荆州市某区人民法院支持了京平拆迁律师的观点,作出如下判决:
确认荆州市某区人民政府某街道办事处作出的《征地公告》违法。
拓展阅读:   拆迁补偿标准   拆迁安置不合理怎么办?   拆迁法律知识   拆迁律师说法