胜诉公告：内容相同的信息公开申请，只回复一份合法吗

　　苗先生和其兄长在山东省威海市各有一处房屋。由于当地政府调整土地规划，对苗先生房屋所在地段实施拆迁。因为苗先居住生活在香港没有办法直接处理拆迁问题，就委托其兄长代理自己去同拆迁办交涉和办理相关拆迁事宜。在提高了房屋拆迁补偿阶段，苗先生不同意拆迁办给出的补偿标准，认为过低的补偿标准是对自己合法权利的侵犯，身在拆迁地居住的其兄和苗先生持有相同的观点，于是兄弟二人拒绝在补偿协议上签字，继续与拆迁办协商，以争取一个公平的补偿标准。为了维护自己的合法权利，争取到合理的补偿苗先生兄弟二人找到北京京平拆迁律师团队委托资深拆迁律师崔凤荣代作为代理自己维权。

　　崔凤荣律师以充分的准备介入案件。在信息公开程序中，威海市发改委面对苗先生和其兄长的两份内容相同的信息公开申请，只对苗先生兄长的申请进行了回复，对苗先生的信息公开申请在法定的期限内没有予以回复。此违法点被崔凤荣律师紧紧抓住，向威海市政府提起了行政复议，以追究市发改委的不作为。最终崔凤荣律师和委托人顺利取得复议的胜利，威海市发改委被确认违法。