拆迁补偿不合理当钉子户和上访有用吗?

　　对城市更新和社会建设来说，拆迁是一件利国利民的大好事，城市环境得到改善，老百姓的居住条件和生活水平得到提高。但在实际拆迁过程中，许多拆迁户不仅没有顺利住进新房，得到满意的拆迁补偿款，反而为了拆迁的身心俱疲、饱受折磨。作为一名拆迁户，维护自己的合法权益是必须的，但千万要注意的是，拆迁维权不是儿戏以下这些应对方式断不可取。

　　1.上访

　　上访是我国社会体制下一种独特的意见表达方式，是人民群众反映意见、上层政府了解民意的重要途径。但是上访的弊端就是没有法定的答复期限和法定的追责途径。接待访民的工作人员大多负责安抚上访者的情绪，作上访者的思想工作，以缓解矛盾，并不能起到实际解决问题、定分止争的作用。

　　上访作为一种较为激进的反映诉求的方式，其获得的反馈却并没有时效性保证，因此，选择上访不仅不能对拆迁维权产生作用，甚至还会耽误了复议、诉讼等法律赋予我们救济权利的行使。

　　2.当钉子户

　　很多拆迁户因为政府施压，激发了自身的抵触心理和反抗情绪，采取消极的方式来应对——固守阵地，做一名“钉子户”。虽然说拆迁户当然有权利就自己拥有的房屋选择不搬迁，但是不搬迁并不是一种有效的抵抗方式。征地拆迁不是光不搬就能解决问题的，还必须要选择正确的方式抵制非法拆迁。任何时候选择坐以待毙就是将拆迁的命运交到权力方手中，采取理性方式有所作为，启动相关程序，才是正确的维权之道。

　　3.暴力抗拆

　　遇到态度强硬、暴力拆迁的政府，有些脾气比较急的老百姓就耐不住性子，使出浑身解数，采取暴力反抗、肉搏挑衅等行为与拆迁人员作斗争。这种方式折腾到最后不仅对提高拆迁补偿一点作用没有，很有可能因为暴力手段触犯法律，反而承担违法责任。到最后两败俱伤，竹篮打水一场空。

　　4.纪委监委检举

　　纪委是我党内部的纪律检查机构，监察委是对公权力的行使进行监督、反腐败的工作机构。二者的核心都是打击贪污腐败，保证权力在阳光下运行。但征地拆迁是地区政府的城市建设与民生工程，惩治贪腐与获得合理拆迁补偿的目标之间存在巨大差距。换句话说，依靠检举做斗争并不是争取合理拆迁补偿的维权方式，以此应对拆迁得到的结果可能与预期大相径庭。

　　5.媒体曝光

　　新闻媒体是社会中重要的舆论监督力量，有些拆迁户就认为记者到当地拍拍现场情况就能引发强烈反响，进而给政府施加压力，提高补偿。然而征地拆迁是我国比较常见的一个现象，媒体报道往往追求流量与热点。拆迁补偿纠纷涉及时间长、程序复杂，很难通过一次新闻报道掀起什么水花。想通过媒体曝光获得合理补偿，可能会失望而归。

　　拆迁律师提醒您，争取合理拆迁补偿一定要通过法律规定的、行之有效的手段来表达异议。如果通过谈判协商的方式不能与拆迁方就补偿事宜达成一致，拿到满意的补偿结果，选择专业拆迁律师介入，听取律师的意见帮助自己维权，不失为争取公平、合理补偿的上上策。